Resistencia en el Medio Oriente contra el imperialismo

Prestar mucha atención a la fuerza femenina que defiende al Kurdistán

03/02/2015
  • Español
  • English
  • Français
  • Deutsch
  • Português
  • Opinión
-A +A
¿Cuánta sagacidad sería necesaria para distinguir el sacrificio de las mujeres kurdas en la defensa de su pueblo? Ellas no son el modelo de feminidad que promueve la cultura del capitalismo.
 
Es harto insuficiente la atención que, desde América Latina se presta a la historia de la lucha del pueblo kurdo por su emancipación, menos al rol que desempeñan sus mujeres.  Ni para el fundamentalismo sunita, ni para las fuerzas de la OTAN –gobierno turco de por medio- son un patrón a seguir.
 
La nueva integración regional latinoamericana y caribeña concertada al interior de la CELAC, Mercosur, ALBA-TCP sin la participación de los EEUU y Canadá provee a nuestro geo-espacio de condiciones elementales de resguardo contra la atomización cultural y política indispensable al despliegue operativo-militar imperialista para la re-conquista del mundo. Una situación que se suscita en otras zonas del planeta. Las formas de dominación se sofistican hacia ese objetivo.
 
Cuando a principios del mes de febrero de 2015 se está promoviendo la noticia acerca de los primeros nacimientos de niños deformes alumbrados por mujeres palestinas como consecuencia del uso de sustancias prohibidas durante los bombardeos a Gaza por parte de las fuerzas israelíes a últimos del 2014, es perentorio detenernos en las violaciones de los derechos humanos que las matanzas sionistas perpetran contra las mujeres y los niños en el Medio Oriente. ¿Qué objetivos persiguen tales geno(eco)cidios? 
 
Y salta a colación el análisis del término cibernantropía, que explica uno de los objetivos que persigue la dominación imperialista durante la interacción tóxica entre ciencia –sobre la manipulación de OGM-,  y tecnología, una sólida desinencia estratégico militar que implica al diseño y reproducción de seres sin conciencia, configurados mentalmente como binarios. Un imposible mientras existan las mujeres, que dilucidan no solo la reproducción y crianza (cultura) de los seres humanos, sino que defienden a capa y espada sus derechos contra esa manipulación desde una genética artificial en la que ellas no intervendrían. 
 
La nociones de cultura –pueblo-, origen, familia, conciencia sociogrupal,  diversidad de género y de opción sexual serían barridas junto con ellas mismas.  
 
Las mujeres del Kurdistán –aunque no solo ellas- se enfrentan arduamente contra esa vertiente perversa de la dominación imperialista.
 
Para los intereses de la expansión imperialista, exactamente de la hegemonía angloestadounidense, a través de la imposición de Israel como gendarme y beneficiario directo desde el medio oriente y más hacia el sureste, la materialización de la autonomía del Kurdistán, ni siquiera la consolidación de la misma como nación independiente –que es lo que en realidad debería suceder- es un obstáculo intolerable.
 
Ya se ha sido analizado que cuando David Ben-Gurion declaró unilateralmente el Estado de Israel, la defensa de esa entidad suponía la instauración de una zona de seguridad que la rodease. Según la estrategia europea las guerras israelíes buscaban extender el territorio de Israel o, como mínimo, desmilitarizar las zonas colindantes con su frontera.
 
A partir de la generalización en el uso de los misiles, lo anterior dejó de representar una garantía. Teniendo en cuenta que en 1999, Israel estuvo a un tris de devolver el Golán y en el 2000, se retiró del sur del Líbano para evitar el hostigamiento del Hezbollah. Entonces fue imponiendo una doctrina militar diferente: la seguridad de un territorio dependería de la capacidad de destruir desde mucho más lejos los misiles que lo amenazaran. Lo que implica no sólo desmilitarizar los territorios para protegerse de una invasión terrestre,  a su vez dotarse de un perímetro de protección que sobrepase las fronteras de los Estados enemigos para neutralizar también la amenaza de tales misiles –aún no logrado en el caso de Irán. Lo cual explica la eliminación  de la “amenaza” que implica el Kurdistán contra la intención de Israel de estar en condiciones de atenazar simultáneamente tres países: Egipto, Siria y Líbano.
 
Meyssan reflexiona que "Desde el punto de vista de Estados Unidos, la creación del Kurdistán es una etapa del rediseño del «Medio Oriente ampliado» o (Greater Middle East), o sea una división de la región en micro-Estados étnicamente homogéneos y fáciles de dominar. Es por eso que el Pentágono ha pasado a desempeñar el papel de “partidario desde lejos”."[1](1)
 
Eso podría oler a reajuste o actualización de nuestra región como traspatio de la hegemonía angloestadounidense, aún estamos a tiempo de curarnos en salud. En tanto zona declarada de paz.
 
El relato histórico posible, desde el final de la final de la Primera Guerra Mundial se localiza cuando las potencias europeas (Francia e Inglaterra) dividieron Medio Oriente según sus intereses,  y el  Kurdistán quedó sin un Estado. A partir de ahí el pueblo kurdo y sus tierras quedaron localizados en el norte de Irak, Siria y Turquía, y en una porción de Irán. Esas tierras guardan uno de las más importantes reservas de petróleo del mundo. El Estado turco reprime a los kurdos y las kurdas sobre todo desde que ingresó al poder Recep Tayyip Erdogan, actual primer ministro; que posee sórdidas relaciones de coordinación operativa con el mismo Ejército Islámico al que le facilitó condiciones elementales para expandir su agresión a la zona siria en la que se ubica uno de los asentamientos kurdos con el objetivo de perpetrar un genocidio muy conveniente, que libere a su régimen de pre-ocuparse de ese trozo de su frontera con Siria que enlaza por continuidad a esa zona kurda con la ídem en territorio turco. Así quitarse la amenaza del Kurdistán de encima,  en su exigencia de autonomía.
 
Turquía es un país que depende y está anexado a Occidente. Es una fuerza fundamental de la OTAN –a pesar del consenso firmado hace pocas semanas con Rusia para la recepción de gas, y de su consenso con él a espaldas de la misma OTAN. A pesar de ello, aplica la política de Estados Unidos en la región, acorde con los objetivos de la Casa Blanca proyecta una fachada democrática y de tintes populares para una represión interna indiscriminada, que incluye el apoyo de la invasión a Siria.
 
“Al principio, Erdogan tenía un discurso democrático, contra los militares y los golpes de Estado. Su partido tenía la simpatía de las fuerzas democráticas del exterior, pero después de diez años de gobierno la política y el sistema es peor. Estamos viviendo en una Turquía más antidemocrática que antes. Hay un proyecto de George Bush, el Gran Medio Oriente Democrático, y el partido de Erdogan forma parte de ese proyecto”.[2](2)
 
Según DPA desafiando una progresiva amenaza de las milicias islamistas, los kurdos establecieron la sección femenina YPJ en abril de 2013 como parte de las Unidades de Protección del Pueblo (YPG) que llevan meses intentando expulsar al Estado Islámico de la zona kurda de Siria.
 
"Nosotros los kurdos creemos en la igualdad entre hombres y mujeres y compartimos puestos con ellos en todas las instituciones", señala Asfsheen Kobane, una comandante de una unidad de las YPJ. "Hoy -afirma- estamos compartiendo el campo de batalla […] Los extremistas han conquistado todas las poblaciones kurdas en la región en torno a Kobane, y la misma ciudad ha enfrentado asaltos directos continuos durante cuatro semanas. Más de 200.000 kurdos han huido a Turquía y muchos padres en los campamentos de refugiados aseguran que hijos e hijas se quedaron atrás para hacer frente a los extremistas […] los recuerdos a las mujeres muertas en combate, retratadas en uniforme militar, con el pelo recogido, se difunden en todos los campamentos de refugiados y ciudades kurdas en el sur de Turquía. […] Las estructuras del YPG son similares a las del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), el grupo armado turco que ayudó a instaurar la organización en el norte de Siria y considerado terrorista por Turquía, Estados Unidos y la Unión Europea. […] Los partidos políticos pro kurdos en Turquía han diseñado un sistema de reparto de poder de forma que cada alto cargo es compartido pro dos personas, un hombre y una mujer. De forma similar, el Partido de la Unión Democrática (PYD), la organización política al mando del YPG tiene un líder masculino y otro femenino, Salih Muslim y Asya Abdulá. […] Abdulá Ocalan, el encarcelado fundador del PKK que sigue siendo reverenciado de forma casi sagrada por la organización y sus ramificaciones, defendió una ideología que mezcla anticapitalismo con feminismo y la creencia en un gobierno local fuerte. […] La visión de Ocalan dio forma al establecimiento de cantones kurdos en el norte de Siria en medio del caos de la guerra civil, y la caída de Kobane sería un grave golpe a este experimento. Proteger los cantones sigue siendo un motivo clave que explica que las mujeres se unan a la lucha, incluso aunque muchas de ellas están casadas y tienen hijos. Otros dos cantones siguen existiendo en Siria, pero están bajo la amenaza de la milicia Estado Islámico, un grupo que ha adoptado políticas draconianas contra las mujeres. […] Dejamos a nuestros hijos con sus abuelos y antes de marcharnos a luchar les decimos que si morimos es porque estamos protegiendo su futuro", cuenta la líder de unidad Kobane.”[3](3)
 
Tal ha sido la actual expansión cultural capitalista, a través de la dominación que intenta despolitizar los actos de resistencia contra sus agresiones, la que impone una visión abstracta de la violencia para demonizar al ejercicio del derecho de los pueblos a su sobrevivencia y autodeterminación.  Mientras,  fueron las combatientes kurdas quienes abrieron el 2015 liberando a la ciudad de Kobane de rastro alguno del Ejército Islámico invasor. Aún queda la liberación de todo el territorio sirio.
 
Desde el litoral oeste de La Habana marxista, martiana, socialista y bolivariana.
 


[1] (1)Thierry Meyssan. «Kurdistán»... pero al estilo israelí. Red Voltaire. 13/07/2014. http://www.voltairenet.org/article184738.html
 
[2] (2)Leandro Albani. Kurdistán: ¿la alternativa para Medio Oriente? :: Lahaine.org. 17/3/2014.
 
[3] (3)Ver: DPA. Mujeres kurdas toman las armas contra ISIS en la batalla por Kobane. EMOL.15/10/2014 http://www.emol.com/noticias/internacional/2014/10/15/685114/mujer... 
https://www.alainet.org/es/articulo/167293?language=es
Suscribirse a America Latina en Movimiento - RSS