Cancún: La hora de los ministros y de los cables de Wikileaks

Elvira Corona

05/12/2010

Opinión

^-A ⁺A

La Conferencia sobre el Cambio Climático de la ONU entró en su semana decisiva, en medio de temores de que se repita el fracaso de la última reunión celebrada en Copenhague.

Los ministros del medio ambiente de 194 países llegaron a Cancún para la fase de alto nivel de la cumbre que concluirá el próximo 10 de diciembre. Además, una veintena de jefes de Estado y de gobierno, en su mayor parte iberoamericanos, son esperados, así como el Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon.

Si en este contexto Naciones Unidas confía en alcanzar un "resultado fuerte" en Cancún tras la elaboración de los primeros dos documentos de trabajo durante la COP-16 -textos que deberán ser la base del trabajo durante esta segunda semana-, la Secretaria Ejecutiva de la CMNUCC, Christiana Figueres, confirmó en conferencia de prensa que -aunque no oficiales- hay dos nuevos textos: uno del GTE-PK y otro del GTE-CLP (los grupos de trabajo sobre la continuación del Protocolo de Kioto y la Cooperación a Largo Plazo, respectivamente). En respuesta a los rumores sobre un posible texto de México, la Secretaria Ejecutiva afirmó que: “No habrá tal texto”. Por su parte la Presidenta de la COP, Patricia Espinosa, subrayó su compromiso personal para garantizar la transparencia, subrayando que “no existe un proceso de negociación paralelo ni un texto oculto” como planteaban los representantes de ALBA.

La Presidenta del GTE-CLP, Margaret Mukahanana-Sangarwe, el pasado sábado, destacó los avances en el nuevo texto. Granada, por la Alianza de Pequeños Estados Insulares, con Venezuela y otros, subrayó que el nuevo texto carece de la ambición suficiente y Bolivia destacó que el nuevo texto esta desequilibrado, señalando que los textos originados por los facilitadores y la Presidenta no tienen carácter oficial, e instó a volver al “texto de las Partes”, que contiene todas las opciones. En lo especifico, Bolivia lamentó que el texto carecía de opciones adecuadas sobre: la meta de 1 ó 1.5°C o menos; los derechos humanos; los pueblos indígenas; el impacto en el cambio climático de las guerras y las industrias bélicas; y los derechos de la Madre Tierra.

Gustavo Ampugnani, coordinador de Clima y Energía de Greenpeace, dijo “nadie está esperando un acuerdo final, aunque es lo deseable en este proceso multilateral, y debe darse lo más pronto posible, porque el clima no está esperando a que los gobiernos se pongan de acuerdo, y deben avanzar en esta COP16”. El especialista aseguró que un elemento importante que tiene que salir de Cancún es un acuerdo para detener la deforestación que está afectando los bosques y las selvas de todo el mundo, lo que se conoce como Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación.

En las conclusiones del documento No REDD -Una Lectura Crítica, elaborado por organizaciones como Amigos de la Tierra Internacional, Global Justice Ecology Project, Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales y Red Indígena Ambientalista, se afirma que el mecanismo para Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación que se discute en el marco de la cumbre, es un instrumento en el que los árboles son vistos sólo como “mercancías para generar lucros y especular con el carbono”.

Esas Organizaciones aseguran que el mecanismo REDD puede incrementar los problemas ambientales y sociales en bosques y selvas; además, de socavar las políticas de mitigación climática. Las organizaciones que critican el proyecto REDD dicen que hay investigaciones que demuestran los vínculos entre REDD y el mercado de carbono, las instituciones financieras internacionales, las industrias extractivas y la biotecnología y que el mecanismo es impulsado por intereses económicos que buscan tener ganancias, sin tomar en cuenta los derechos de los pueblos indígenas y comunidades que viven en bosques. “Si vamos a salvar el clima, necesitamos enfocarnos en soluciones reales que aseguren que los bosques queden en pie”, declaró Tom Goldtooth, de la Red Indígena Ambientalista.

Ello supone que salvar el clima sea la opción de los países de la COP 16. Entre los documentos que están saliendo estos días de Wikileaks hay algunos que hacen referencia también a la Cumbre de Copenhague donde queda clara la frustración por el fracaso de la Cumbre. A pesar del discurso oficial de los delegados europeos que el acuerdo allí alcanzado tenía elementos positivos, los cables confidenciales de la diplomacia de EE UU revelan decepción por el pacto, enfado con EE UU y con China y poca fe en que la negociación internacional contra el cambio climático en la ONU llegue algún día a buen puerto.

Según un cable confidencial de la Embajada de Bruselas a Washington fechado el pasado 4 de enero, el presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy confesó al embajador en Bruselas que Copenhague fue "un desastre increíble", y añadió: "Las cumbres multilaterales no funcionarán". Sobre la Cumbre de Cancún, que empezó el pasado 29 de noviembre el jefe de gabinete de Van Rompuy calificó la reunión como: "Pesadilla en Elm Street II", y añadió: "¿Quién quiere ver esa película de terror otra vez?".

- Elvira Corona es periodista italiana.

https://www.alainet.org/es/articulo/146017?language=en