Anomalías en la elección del contralor

19/09/2006
  • Español
  • English
  • Français
  • Deutsch
  • Português
  • Opinión
-A +A
El Gruido de Apoyo Mutuo –GAM-ha venido observando con atención, el proceso de elección a Contralor General de Cuentas de la Nación. Este proceso desde su inició tenia una serie de irregularidades, las cuales fueron avaladas por los Organismos del Estado encargados de preservar el orden constitucional en el País. Dentro de estas irregularidades se pueden mencionar las siguientes: 1. Permitir por juego político, que dos instancias de profesionales de las Ciencias Económicas, postularán planillas para integrar la comisión Postuladora. El artículo 233 La Constitución Política es claro al definir que al Colegio de Profesionales de las Ciencias Económicas le corresponde la función de elegir representantes a dicha comisión. El permitir que el nuevo Colegio de Auditores y Contadores Públicos participara en esta elección, repartiendo 3 miembros por colegio fue, la primera forma de viciar el proceso. 2. Cuando se formalizó el proceso de elección a Contralor hizo su aparición el grupo IDEA, el cual esta conformado por profesionales de las Ciencias Económicas, la mayoría de los cuales laboran o tienen vínculos con la Contraloría General de Cuentas de la Nación, entre sus integrantes se pueden señalar a excontralores que se encuentran en proceso penal o situación de fuga. Lo anterior permite inferir la existencia de grandes grupos de interés al interior de la Contraloría, por mantener la continuidad de las políticas actuales, en detrimento de los intereses de la nación, al no cumplir esta institución con sus funciones constitucionales. 3. Públicamente dos de los candidatos seleccionados por la Comisión postuladora, Nora Segura y Fernando Fernández, miembros del grupo IDEA, previamente a ser elegidos, manifestaron su rechazo ante la decisión de la Corte de Constitucionalidad, por no permitir la participación de administradores y economistas, a pesar de ser miembros del Colegio de Profesionales de las Ciencias Económicas. 4. Los representantes del grupo IDEA ganaron en los dos eventos electorales, situación que les permitía contar con la mayoría de representantes en la Comisión Postuladora, la cual esta conformada por 13 miembros. 6 miembros fueron electos por los dos colegios anteriormente mencionados. En otras anomalías el decano de la facultad de Auditoria de la Universidad del ISTMO, que también es miembro del grupo IDEA, labora en la Contraloría, situación que ya de por si contaminaba la decisión de la Comisión Postuladora, sin tomar en cuenta los intereses gremiales y políticos de los representantes de las otras universidades. 5. Las hojas de vida seleccionadas por la Comisión Postuladora fueron las de los profesionales siguientes: Felipe Fernando Fernández Cavaría, Carlos Enrique Mencos Morales, Nora Liliana Segura Monzón, Telma Leticia Girón de Ramírez, Walter Osmar Argueta, Victoria Beatriz Esteban Cambrán, todos integrantes del grupo IDEA, lo que garantiza la continuidad, de los grupos que históricamente han conducido a la contraloría bajo el amparo de grupos obscurantistas. 6. La prensa nacional ha documentado públicamente, por medio de reportajes y entrevistas a personas vinculadas a la elección del Contralor, que el candidato que se perfila como ganador es Carlos Mencos. Este personaje laboró en la SEDESOL, cuando fue dirigida por el diputado Mario Estrada. Estrada ex miembro del FRG, es investigado por el desfalco de más de 300 millones de quetzales cuando tuvo a su cargo la conducción de SEDESOL, así como el alquiler de helicópteros particulares para realizara la supervisión de las obras de la mencionada secretaria por un monto de 200 mil quetzales. Así también se denunciaron acciones de dolo y malversación de fondos en la inauguración de la luz eléctrica del estadio de Jalapa, que como agravante adicional lleva su nombre. 7. La prensa nacional documenta como la mayoría de los otros postulantes al puesto de Contralor, directa o indirectamente se encuentran vinculados a Carlos Enrique Mencos Morales, quién ha sido Jefe de algunos de ellos en las distintas dependencias Estado donde ha laborado. Situación por la que antes de realizarse el proceso electoral los medios de comunicación ponían en conocimiento de la opinión pública, que esta elección parecía estar dirigida hacia la elección de Mencos como el Contralor General de la Nación. Por lo anteriormente denunciado el GAM Expone 1. Su inconformidad con las anomalías e irregularidades señaladas en el proceso de elección del Contralor General de Cuentas de la Nación. Elemento que contribuye a fomentar el desprestigio que tienen las instituciones públicas a nivel nacional e internacional. 2. Su rechazo a este tipo de prácticas que riñen con la transparencia, debido a que procesos similares, como la elección del Procurador General de la Nación, Jefe del Ministerio Público y miembros de la Corte de Constitucionalidad, estaban impregnados de los mismos vicios, es decir, de antemano se sabía el nombre del candidato elegido. ¡La convocatoria al proceso sólo resulta siendo una nueva burla al pueblo! 3. Este tipo de irregularidades sólo podrán ser combatidas con una Reforma Constitucional, que persiga la descontaminación de las instituciones públicas, a fin que cumplan con las funciones constitucionales para las que fueron creadas. 4. Urge el funcionamiento de las Comisiones de postulación sea regulado para evitar los vicios e irregularidades que se están denunciando. Pide Al Congreso de la República 1. Tener en cuenta todos los vicios e irregularidades incurridas en el proceso de elección de la Comisión Postuladora, a fin de no considerar en el proceso de selección las curriculas de las personas que se encuentren vinculadas a hechos de corrupción, compadrazgo, nepotismo y trafico de influencias, con el propósito de hacer una selección sobre la base de las capacidades de los candidatos. 2. Definir y hacer públicos los criterios bajo los cuales se realizará la selección del nuevo Contralor, estableciendo un formato que contenga al menos los porcentajes asignados a la formación profesional, experiencia laboral, conocimientos específicos y características personales, así como divulgar los resultados finales, obtenidos por cada uno de los aspirantes. 3. Le pedimos a los diputados y las diputadas honestas denunciar públicamente las componendas realizadas bajo la mesa. Solicita A la opinión pública 1. Hacer públicos los vicios e irregulares denunciados en la elección a Contralor General de Cuentas de la Nación, acuerpando la demanda de una elección transparente, con la publicación de los criterios de selección, y la eliminación de personas con un pasado oscuro. Guatemala, 20 de septiembre de 2006 Fuente: Grupo de Apoyo Mutuo (GAM) 8a Calle 3-11 Zona 1
Ciudad de Guatemala
https://www.alainet.org/es/articulo/117163
Suscribirse a America Latina en Movimiento - RSS