Estados Unidos Vs. el Mundo terminó en empate
16/11/2005
- Opinión
¿Quién administra, gobierna o controla Internet?
Se dio un fuerte debate y su objeto es determinar quién
debe gobernar Internet. Mientras EE.UU. exigía mantener o
ampliar su control sobre la Red, los otros países del mundo
reclaman tener parte en el gobierno de Internet. El debate
se realiza en la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la
Información en Túnez. EEUU quedo sólo y tuvo que ceder. El
resultado fue un empate. Considerando que se enfrentaba al
imperio que en un principio no quería hablar del tema, la
creación de un FORO PARA EL GOBIERNO DE INTERNET, puede ser
considerado un triunfo para quienes trabajan por un mundo
que respete la igual dignidad de todas las personas y todos
los pueblos.
El nuevo Foro a crearse el próximo año deberá discutir y
definir las políticas para el gobierno de Internet con
participación de representantes de todos los países,
representantes de organizaciones de la Sociedad Civil y del
sector privado.
Lo que está en debate es el papel de Washington en el
organismo que hoy gobierna Internet. Ese sistema es
manejado por la Corporación para la Asignación de Nombres y
Números en Internet (ICANN, según su sigla en inglés), una
organización privada y con sede en California, contratada
por el Departamento de Comercio de EE.UU. en 1998. Su
contrato vence en septiembre de 2006.
Mientras EEUU quería ampliar sus facultades, otros
proponían crear otro organismo y varios países reclamaban
al menos crear un ente de supervisión multiparticipativo de
la ICANN, integrado actualmente por quince personas que
responden al fiscal general de California y a las leyes de
EE.UU.
El corazón del gobierno de Internet lo da la potestad que
ICANN tiene para manejar cuatro áreas básicas:
• La que adjudica los llamados "dominios" (es decir, las
terminaciones .com; .org; .edu; .gov, etc.) y el código de
cada país, algo central en la configuración de las
direcciones.
• La que concede los números de protocolos de Internet
(llamados IP), que son 12 dígitos, que lleva cada máquina
para ser reconocida por otra.
• La que controla los "servidores de raíz", enormes
computadoras que analizan la equivalencia de los IP y los
dominios para que el tráfico fluya en orden.
• La que controla los "standards técnicos" para asegurar la
interoperabilidad de toda la Red.
Esas funciones “ejecutivas” de ICANN se mantienen. El nuevo
Foro no tendrá funciones de supervisión, pero sí definirá
las políticas para el gobierno de Internet. Se abre un
espacio para el debate y el reclamo del mundo de participar
en las decisiones de la red que es la base para la
información y la comunicación en el siglo que iniciamos.
- Néstor Busso/ALER, desde Túnez
Fuente: http://www.crisinfo.org/content/view/full/1012
https://www.alainet.org/es/articulo/113527?language=es
Del mismo autor
- Argentina: Libertad de expresión en peligro 07/06/2019
- Llamado de atención de Naciones Unidas por reformas a la Ley de Comunicación Audiovisual 17/07/2016
- Si, Obama tiene razón. Venezuela es una amenaza para el imperio 18/03/2015
- Libertad de prensa para pocos o derecho a la comunicación para todos? 01/05/2011
- Libertad de expresión o impunidad 27/08/2008
- RCTV and TVes: when normal is presented as extraordinary 07/06/2007
- RCTV y TVes. Cuando lo normal se presenta como extraordinario 30/05/2007
- Terminó la Cumbre, pero el debate sigue abierto y a la espera de acciones 28/11/2005
- Me cuidan mucho, me da miedo 18/11/2005
- Estados Unidos Vs. el Mundo terminó en empate 16/11/2005
Clasificado en
Clasificado en:
Comunicación
- Jorge Majfud 29/03/2022
- Sergio Ferrari 21/03/2022
- Sergio Ferrari 21/03/2022
- Vijay Prashad 03/03/2022
- Anish R M 02/02/2022