El secuestro de la ONU
21/09/2005
- Opinión
Como era de esperar, la cumbre por el aniversario 60 de la ONU devino una
farsa grotesca que pasó por alto las medidas para paliar al menos los más
acuciantes problemas de la humanidad. Su proyecto de declaración final fue
secuestrado y modificado a su antojo por la superpotencia hegemónica con la
complicidad de sus aliados y socios.
La prepotencia del gobierno del eterno vacacionista es directamente
proporcional a la magnitud de su crisis política por el fracaso rotundo de la
invasión a Irak y la insensibilidad y abulia exhibidas antes y después del
paso del Katrina.
Para eludir el incómodo trámite de la votación, los secuestradores declararon
olímpicamente que existía consenso sobre el documento sin haber consultado a
la mayoría de las delegaciones. Tan burdo fue el procedimiento que nadie ha
desmentido la aseveración del presidente venezolano Hugo Chávez de que varios
de sus colegas le confiaron, después de aprobada la declaración, que no
conocían su contenido.
Con anterioridad, habíamos leído el excelente reporte del corresponsal de La
Jornada, David Brooks, que daba cuenta de cómo muchas delegaciones elogiaban
en los pasillos las posturas proclamadas en el plenario por Venezuela y Cuba,
que denunciaron la maniobra en curso y votaron contra el documento aprobado.
No es casual que las intervenciones de Chávez y el líder legislativo cubano
Ricardo Alarcón fueran las más aplaudidas.
Los temas que se suponían prioritarios- las Metas de la Cumbre del Milenio y
la reforma de la ONU- fueron tirados al basurero. No hubo ninguna discusión
seria sobre la eliminación del antidemocrático derecho de veto de los miembros
permanentes del Consejo de Seguridad y la transferencia de mayores poderes a
la Asamblea General. Tampoco sobre las agresiones a Afganistán e Irak. Ni
sobre el subdesarrollo, la inequidad creciente en las relaciones económicas y
políticas internacionales, el hambre, la pobreza, la insalubridad, el
medioambiente, la democracia, los derechos humanos, la equidad de género, el
fin de los arsenales y pruebas nucleares, la soberanía de los pueblos y la paz
mundial. Todo lo contrario, los temas principales emanaron del discurso de
Bush II en la forma de tomaduras de pelo como la llamada guerra contra el
terrorismo y el “libre comercio”. O la nueva patraña imperialista del “derecho
a proteger”, que implica legalizar las intervenciones militares “humanitarias”
por el oligárquico Consejo de Seguridad. Una clara señal de la bofetada que
se preparaba en Washington contra la ONU fue la designación de John Bolton
como representante ante el organismo, un funcionario que provoca grandes
reservas por su conducta aventurera, arrogante e inmoral, incluso entre
legisladores del Partido Republicano.
La ONU surgió de la correlación de fuerzas posterior a la segunda guerra
mundial, más favorable a los pueblos y causas justas que la anterior, como lo
prueba el proceso de descolonización. El papel insustituible desempeñado por
la URSS en la derrota del nazi-fascismo forzó a Estados Unidos y Gran Bretaña,
los otros vencedores del conflicto, a reconocerla como un igual.
Pese a las terribles deformaciones ocurridas en el experimento soviético, no
puede negarse que muchos pueblos que luchaban por su liberación recibieron su
apoyo y que su mera existencia constituía un muro de contención al
expansionismo y al belicismo imperialista. Esto, naturalmente, se reflejaba en
la ONU. No es que el organismo haya sido una vestal en esa época. Cohonestó
intervenciones militares sangrientas como en Corea, el Congo y Vietnam, por
sólo poner tres ejemplos. A cambio, toleraba a Moscú invasiones en la esfera
de influencia que se le adjudicó en Yalta. Pero hasta que desapareció la URSS
existió un equilibrio mucho mayor en las relaciones internacionales. A partir
de entonces el mundo pasó de la bipolaridad a la unipolaridad de una potencia
extremadamente agresiva, que en poco más de una década ha extendido en el
planeta en nombre de la democracia el régimen de explotación más salvaje de
que se tenga noticia. Día tras día son suprimidos los derechos y libertades
conquistados por más de un siglo de lucha de los trabajadores.
Hoy más que nunca una ONU reformada y democrática puede ser únicamente el
fruto de la lucha sin tregua de los pueblos contra el imperialismo y por
decidir su propio destino, unida a la acción de los gobiernos del tercer mundo
que se decidan a acompañarlos.
https://www.alainet.org/es/articulo/113033
Del mismo autor
- Macri y la fallida invasión a Venezuela 17/02/2022
- Cuba, internacionalismo de vacunas (II) 03/02/2022
- Cuba: internacionalismo de vacunas (I) 27/01/2022
- Rusia y EE.UU: quién amenaza a quién (I) 13/01/2022
- Misiles cubanos 06/01/2022
- Crónica de una tragedia anunciada 04/11/2021
- Alex Saab: grave atropello de EE.UU. 21/10/2021
- Cuba: acción, reflexión, autocrítica 07/10/2021
- Vacunas a ritmo cubano 30/09/2021
- Cuba: vanguardia en vacunación infantil 09/09/2021