Colombia-Iraq: guerras de recolonización
06/04/2003
- Opinión
La lógica de la agresividad
En La cuarta vía al poder (Abya Yala, Quito, 2000), el
investigador Heinz Dieterich provee de algunas claves
para comprender la lógica del Plan Colombia. Y, por
extensión, del crimen contra Iraq que acaba de desatar
la alianza angloestadounidense.
En el citado libro, el autor explica el capitalismo como
un sistema basado en la "destrucción creativa", concepto
que describe el proceso por el cual la tecnología
existente va siendo desplazada por tecnologías más
productivas. La "destrucción creativa" –el proceso de la
plusvalía relativa, si se quiere utilizar la
terminología marxista- constituiría la causa íntima del
terrorismo de Estado. Dieterich sustenta su teoría en un
argumento de gran espesor histórico: "Para apropiarse de
los terrenos de los araucanos en el sur de América, la
oligarquía argentina empleó la operación de ´limpieza
étnica´, conocida como ´Operación Desierto´, a finales
del siglo XIX; con el mismo fin –y para tener esclavos
para el trabajo en su proyecto neoliberal exportador en
Yucatán- el dictador mexicano Porfirio Díaz asoló las
tierras de los Yaquis en el norte; los puritanos
anglosajones hicieron lo mismo desde su llegada a
América del Norte, asestando el último golpe de
destrucción a los Dakota, los Apaches, los Cheyenne,
etc., en las campañas de exterminio de l865 a l890, y
Adolfo Hitler utilizó la misma lógica y política en los
territorios europeos conquistados de l939 a l945".
Experiencias latinoamericanas recientes
La historia contemporánea de América Latina aporta con
múltiples pruebas a la interpretación del investigador
alemán-latinoamericano. En los años 60 y 70, el desafío
al poder de Estados Unidos en la región, localizado en
el Cono Sur –es decir, Chile, Argentina, Uruguay y
Bolivia-, fue respondido por Washington apoyando a
dictaduras fascistas para destruir a los partidos y
organizaciones izquierdistas, nacionalistas y populares
e instrumentar políticas favorables al capital
monopolista mediante la desprotección de los recursos y
la fuerza laboral. El Plan Cóndor, la picana y los
programas monetaristas impuestos manu militari
simbolizan esa reciente y oscura época.
En la década de los 80, cuando América Central se
convierte en la pieza central de la resistencia al poder
estadounidense, aconteció algo similar. Washington
enfrentó el reto de la revolución sandinista y de las
guerrillas populares de El Salvador y Guatemala a través
de la militarización, la guerra de desgaste y el "terror
blanco" sembrado por bandas paramilitares. La
estrategia dio origen a la entronización de regímenes
clientelares y funcionales a la Casa Blanca. La
violencia del establecimiento se calcula en un costo
humano de más de 200 mil muertos en Guatemala, 75 mil en
El Salvador y 50 mil en Nicaragua. Años después, la
Corte Internacional de Justicia de La Haya sancionó
moralmente a Estados Unidos declarándole "Estado
terrorista", por el minado del puerto nicaragüense de
Corinto en tiempos de la administración de Ronald
Reagan.
Desde fines de los 90, el terrorismo estatal -
"terrorismo primario", según Noam Chomsky- se ha venido
desplazando al norte de Sudamérica: Colombia, Venezuela
y Ecuador. ¿Cuáles las razones? James Petras las explica
del siguiente modo: "En Colombia, las fuerzas combinadas
de la guerrilla controlan o tienen influencia sobre una
amplia banda de territorio al sur de Bogotá hacia la
frontera ecuatoriana, en el noroeste hacia Panamá y en
varios bolsillos hacia el este y el oeste de la capital,
además de unidades de milicia urbana. Paralelamente al
movimiento guerrillero, las movilizaciones de campesinos
y sindicatos convocaron a huelgas generales que
sacudieron al régimen de Pastrana. En Venezuela el
liderazgo de Hugo Chávez ganó varias elecciones, reformó
las instituciones del Estado y ha tomado una posición
independiente en política externa –llevando a que la
OPEP aumente el precio del petróleo, desarrollando lazos
con Irak, extendiendo lazos diplomáticos y comerciales
con Cuba, etc… En Ecuador un poderoso movimiento
indígena-campesino (CONAIE) en unión con oficiales
militares de bajo rango y con sindicalistas, tumbó al
régimen neoliberal de Jamil Mahuad en enero del 2000".
(Colombia de Vietnam al Amazonas, FICA, Bogotá, 2002)
Estos procesos y sucesos habrían llevado a la potencia
mundial a tipificar a nuestros países como el Triángulo
Radical, es decir, infuncional a la globalización
corporativa. La molestia de Washington sería tanto mayor
cuanto que los disidentes andinos –llámense
organizaciones indígenas o frentes guerrilleros-
estarían limitando su acceso al petróleo, los minerales,
el agua y la riqueza biogenética de la Amazonía.
Liquidar a como dé lugar a los sujetos sociales que se
oponen a la estrategia económica y geopolítica
norteamericana llevó a que Clinton respaldara financiera
y militarmente al Plan Colombia y a que George W. Bush –
representante del complejo industrial/militar
norteamericano- lo complementara con la Iniciativa
Regional Andina, encaminada a la internacionalización de
la guerra civil que desgarra a nuestro vecino norteño
desde la muerte del caudillo popular Jorge Eliécer
Gaytán en l948.
¿Cómo entender al Plan Colombia?
No se puede comprender objetivamente al aludido Plan al
margen de premisas como las siguientes:
Primera. El relajamiento del dominio geopolítico
estadounidense de América del Sur como consecuencia del
retiro de la Base Howard de Panamá.
Segunda. La necesidad de dar continuidad a una
estrategia orientada al control social y de los recursos
naturales –particularmente el petróleo- de nuestros
países. Si en tiempos de la Guerra Fría ese control se
cumplió bajo la consigna de la "contención del
comunismo", después de l989 viene realizándose como una
"cruzada contra las drogas" y, a partir del ll-S, como
guerra al "narcoterrorismo" y la "narcoguerrilla". Cabe
destacar a este respecto que, conforme explica el propio
Chomsky, los términos "comunista" o "terrorista"
engloban a una amplia gama de disidentes del
establecimiento: líderes campesinos y sindicales,
organizaciones indígenas, activistas de los derechos
humanos, religiosos, intelectuales no alineados,
dirigentes políticos… En suma, a cualquier organización
real o potencialmente crítica del "fascismo liberal"
(Ignacio Ramonet).
Tercera. El Plan Colombia pretende extrapolar al área
andina la experiencia de la Casa Blanca y el Pentágono
en la "pacificación" de Centroamérica, que culminó con
la participación de los comandantes guerrilleros en
lides electorales ceñidas a las pautas de la democracia
representativa. Lo cual, en la práctica, habría
significado la renuncia a una democracia profunda.
Cuarta. El Plan pretende persuadir sobre la
invencibilidad del poder militar de EE. UU. y la
inevitabilidad del fundamentalismo liberal, así como
sobre la futilidad de cualquier intento de cambio.
Adviértase que ninguna de las premisas señaladas se
sustenta en una explicación de las raíces endógenas de
los conflictos políticos de nuestras naciones.
Los ejes comunes del Plan Colombia y la Operación
Libertad
Mutatis mutandis los elementos que hemos identificado
como determinantes del Plan Colombia se puede encontrar
detrás de la invasión al Iraq de Saddam Hussein. Basta
precisar tres de ellos: control social, petróleo y
reterritorialización de las respectivas áreas
geográficas.
Para el caso específico de Iraq, estos objetivos
estarían determinados por las urgencias de la Casa
Blanca por mejorar las condiciones de competencia de la
economía estadounidense frente a la Unión Europea, Japón
y China mediante el control neocolonial de las reservas
petrolíferas del Medio Oriente y el rompimiento de la
OPEP.
Como podrá colegirse a la luz del Plan Colombia y la
Operación Libertad, la vieja dialéctica
destrucción/recreación mantiene su plena y ominosa
vigencia.
Abril del 2003
* René Báez, Facultad de Economía de la PUCE
https://www.alainet.org/es/articulo/107276?language=es
Del mismo autor
- Cuadernos Pandémicos II Parte 19/05/2021
- Cuadernos Pandémicos 29/01/2021
- Los nudos gordianos 03/09/2019
- Agustín Cueva, el pensamiento de la resistencia 25/02/2019
- Neozapatismo 04/01/2019
- Semblanza de un humanista 31/10/2018
- América Latina y la “guerra contra las drogas” (II) 12/10/2018
- América Latina y la “guerra contra las drogas” (I) 02/10/2018
- El desembarco invisible y otros ensayos 23/08/2018
- Geopolítica del (redivivo) Plan Colombia 07/05/2018
Clasificado en
Clasificado en:
Guerra y Paz
- Prabir Purkayastha 08/04/2022
- Prabir Purkayastha 08/04/2022
- Adolfo Pérez Esquivel 06/04/2022
- Adolfo Pérez Esquivel 05/04/2022
- Vijay Prashad 04/04/2022