Era claro: le tocaba el turno a Siria; y no me equivoqué

Alberto Maldonado S.

28/02/2013

Opinión

^-A ⁺A

En esto de ser “futurólogo” me ganan muy pocos. Hace meses (¿años?) que predije que después de Libia, le tocaba el turno a Siria, país que está junto a Irán; y, por qué no decirlo, junto a Turquía e Israel. Y, mientras los turcos hacen lo posible y lo imposible, para ser recibidos por los “eurozonas”, el señor Netanyahu (o como se escriba) hace lo que los Estados Unidos quiere, o le da su consentimiento. No va más allá.

La Resolución de las Naciones Unidas no podía ser más igualitaria y eficaz. Trataba de darles a los judíos, que supuestamente casi fueron eliminados por los nazis, una patria nueva, para que no se quejen. Junto a Israel debía establecerse otra república; la de los palestinos, que no tienen ninguna culpa de haber nacido y criado en estas tierras. Los judíos no. Eran supuestamente los perseguidos en Europa y quienes querían una patria nueva. No así los palestinos, que ya estaban allí desde mucho antes de nuestra era. Los israelitas eran los nuevos. No vayan a decir que son unos “nuevones”.

Dice el Primer Ministro de Irán (Mahmud Ajmdinajad) que es una exageración eso de los 5 o 6 millones que fueron aniquilados en Europa. Sea el número que sea, lo cierto es que la humanidad se dolió y les dio patria nueva, en tierra de los palestinos. Y hete aquí que los judíos que fueron (y que en su mayoría responden al gran imperio del norte) no necesitaron más, ni la persecución que fueron objeto Se metieron en la Franja de Gaza, que es tierra palestina, por donde se la mire. Y ahí están construyendo edificaciones; y al palestino que se le opone (con piedras y con palos) le dan bala. Llegaron al colmo que obligaron a los palestinos a meterse en las casas y ahí fueron con los cañones y con los buldozer a someterlos. No se ha sabido que el señor que las oficia del gran Fiscal de Europa, que dictó orden de detención contra el coronel estrambótico Gadaffi (Libia) haya dictado la misma orden de detención contra Netanyahu y sus boys. La conducta de los israelitas explica el por qué Hitler logró en Europa lo que logró; el odio a los judíos.

Para ir por el principio –según lo determina el señor Perogrullo- diremos que nadie se explica la feroz arremetida contra Libia, que tenía el nivel de vida más alto, en la cuenca del Mediterráneo. Y que fue recibido con honores, meses o semanas atrás, por los presidentes de la Europa Unida. Lo cierto es que unos “forajidos”, que en Europa abundan, arremetieron contra el coronel Gaddafi y le ultimaron al salir de su casa. Primero le mataron a uno de sus nietos. Y después acabaron con su vida. Sin que se sepa el por qué. Dicen los que todo lo saben, que Libia tiene bastante petróleo, que necesita la Unión Europea; y por eso fue que la vieja y corrompida OTAN, que nada tenía que hacer desde que desaparecieron la URSS y los países que se llamaban socialistas europeos, le mataron al coronel estrafalario, que salía huyendo de su casa: Gadaffi.

Finiquitada la operación Libia, al segundo que le correspondía era a Siria, en donde un señor flaco, de nombre Assad, gobierna ese país desde hace unos 30 años. Fue nombrado por el papi. En esta parte, me recuerda un viejo chiste que circula por aquí: dicen que le odian a los tales por cuales que le obligan a defender a los gobernantes que andan por el Medio Oriente. Tal el caso del señor que Gobierna a Siria. Una cosa es que los y las ciudadanas sirias se den el gobierno que quieran (excepto las satrapías, que son propias de estos pueblos) otra muy distinta, es que la llamada oposición, quiera salir de un gobernante, solo para darle gusto a la vieja y corrompida OTAN y a los mercenarios europeos, que recurren a las armas, matan al que se asome y quieren repartirse los dineros acumulados en bancos europeos, sin darle cuentas a nadie.

Contra Siria es cosa de todos los días. Tienen que aprender de los países latinoamericanos; y de este Ecuador, que de 1997 al 2006 se dieron nada menos que 6 gobiernos y solo un muerto conocido: tres elegidos en las urnas y tres que les sobrevivieron a esas hecatombes: Abdalá Bucaram Ortiz (que no estuvo ni siete meses de los cuatro años que le correspondían, de agosto/1996 a abril/1997, cuando debía estar hasta agosto del 200) fue sucedido por el Dr. Fabián Alarcón, que fungía como Presidente del Congreso Nacional; el inefable Jamil Mahuad (de agosto del 1998 debía terminar su mandato en agosto del 2002) prefirió en enero/2000, irse a Harvard (EE.UU.) a dictar clases y que fue sucedido por el inefable Gustavo Noboa; el coronel Lucio Gutiérrez Borbúa (que fue designado para 4 años) pero solo pudo avanzar de enero/2003 a abril/2005; y que fue reemplazado por su Vicepresidente, el Dr. Alfredo Palacio. Finalmente, el economista Rafael Correa (enero 15/2007) que sigue en el mando y que fue abrumadoramente reelecto presidencial, hasta mayo 24 del 2017.

Pregunto: ¿por qué los judíos no atacan directamente a Irán como lo hicieron antes? Tienen miedo a que los descendientes de los “ayatolas” puedan hacer una bomba atómica. Solo ellos pueden tenerla. Los “americanos” les dieron, nadie sabe a ciencia cierta cuántas bombas atómicas; y los judíos son tan, pero tan “igualitarios”, que solo ellos quieren tener la atómica. Para los pueblos latinoamericanos, no es posible tener una sola. No cien o doscientos. Que eso es mala palabra. Y ahora quieren los judíos tenerle a Irán más cerca de lo debido; y para ellos es importante que desaparezca el señor Assad y les deje el camino expedito. Los mismos que aparecen como opositores de la Siria actual (algunos) dicen que no es posible un derramamiento de sangre siria; y que les dejen a ellos la solución.

Yo pienso que es imposible lo de Siria si no estuviera de por medio la nueva colonización. Hasta la Francia, con el señor Hollande a la cabeza (que las funge de primer Ministro socialista) invadió, con cualquier pretexto, Mali, en el norte del África. Pienso que es muy posible que en el mundo del siglo 21 se imponga la nueva medida de hacer colonialismo con el pretexto de combatir el terrorismo. Los EE.UU. invadió Irak sin que nadie le dé permiso. Y de ahí no sabe cómo salir de Irak, que sigue siendo la cuna de la civilización occidental y cristiana. ¿Con qué permiso invadieron Libia en la cuenca del Mediterráneo? Quizá en Libia se operó aquello que dice Eduardo Galeano: si solo sembrara y cosechara rabanitos, no le pasara nada; pero, hay mucho petróleo.

No se me quita de la cabeza que solo es un pretexto de las grandes potencias para invadir un país y apoderarse de su petróleo. Tal los casos de Irak y de Libia; para no citar sino dos recientes. ¿Qué tiene qué hacer la vieja y corrompida OTAN en esos enredos? Pues nada, como no sea que el imperio quiere hacerse presente. Y el caso de Siria es lo que le impide llegar a Irán y tomarse el “digno castigo” por lo que hicieron hace años. Además tiene bastante petróleo.

Y no entiendo cómo es posible que unos países sean felicitados, porque tienen bombas atómicas, como para desaparecer este mundo; y se haga un alboroto porque Irán puede tener alguna. Lo mismo para Corea del Norte, que acaba de lanzar sus cohetes de largo y mediano alcance. Lo que andan buscando los “paísitos” es que los países desarrollados, con el gran imperio a la cabeza, descubran el nuevo colonialismo. Como no pueden hacerlo “francamente” recurren a lo que ellos consideran como terrorismo. Para no ir muy lejos, Cuba (que trata de llevar la paz a Colombia) es acusada por los Estados Unidos de Norteamérica, de “país terrorista” Y no hay que olvidar que hace años que en la Cuba (de Fidel, ahora del hermano Raúl) no matan a nadie. Cosa que en México es de todos los días, al extremo que le quitó a Colombia el mérito de quien mataba a más periodistas, en actividad.

Es decir, para rematar esta lucubración, no es posible, hoy en día, el antiguo colonialismo; sino el nuevo, aunque nos digan que somos unos “nuevones” Cómo no pueden ir y posesionarse de una “colonia” (como se acostumbraba antes) ahora recurren al pretexto del “terrorismo” Y como ellos son los “buenos” resulta que se han arrogado la calidad de decidir quiénes son los malos y quiénes no. Y actúan así. Sino que le pregunten al señor Bush hijo (o uno de sus asesores) que él mismo es o era incapaz de una teoría, aunque sea para defender sus dólares. Y nos dejó el mal ejemplo en Irak; ahora cometido (en Libia) por el premio de la paz adelantado, señor Obama.

He dicho.

Alberto Maldonado S.

Periodista – Ecuador

Quito, febrero 28/2013

https://www.alainet.org/es/articulo/74071?language=es