Las “tendencias” de la plataforma son muy adversas al Gobierno.

Las “tendencias” de la plataforma Twitter, que en teoría son consecuencia de acciones e interacciones espontáneas de las personas que la usan, muestran una arrolladora supremacía de consignas, noticias y pronunciamientos de personas alineadas con la oposición política al gobierno del presidente Alberto Fernández, según una investigación realizada por Comunicadores de la Argentina (COMUNA), entre fines de junio y agosto de 2020.

 El trabajo permite determinar que 74,4 por ciento de esas orientaciones se identifican con la oposición, sean definiciones políticas de dirigentes, acusaciones y condenas de periodistas adversarios del Gobierno, actos de protesta y reivindicación y elogio a figuras de canales y radios que critican al oficialismo, discuten con sus exponentes y los descalifican.

El registro y estudio de 400 “etiquetas” o “tendencias” en Twitter entre el 23 de junio y el 30 de agosto, tomadas dos veces por día, entre las 9 y las 11 y entre las 21 y las 23 de cada día, da también una gran supremacía de los medios del Grupo Clarín cuando se trata de menciones de animadores y figuras de radio y televisión, sea o no por motivos políticos.

En un total de 115 “etiquetas” de este segmento registradas en el período, las que pertenecen a Clarín son 41 (35,6 por ciento). Siguen las del canal América, con 27 (23,4 por ciento), una porción que puede resultar muy llamativa si se toma en cuenta que no guarda proporcionalidad alguna con las mediciones de audiencia, que la ubican en una posición mucho menos favorable.

En el mismo sentido, sorprende que las menciones que involucran a Telefé sean 15 (13,04 por ciento del total sobre medios).

 Estas 115 menciones son las que se refieren a medios y sus figuras no solamente por temas políticos: también involucran anécdotas, disputas, desempeños buenos o malos, novedades o pseudo novedades en programas de competición. En numerosas ocasiones, un supuesto “yerro” o una actuación considerada defectuosa y hasta ridícula en estos programas actúan como instrumento publicitario del espacio, al crear la sensación de que están dominando la “conversación social” que, se supone, refleja Twitter.

Del total registrado, se observan 39 “tendencias” o “etiquetas” que constituyen publicidad directa o apenas indirecta, como las que se refieren a una fotografía que se tomó o no se tomó un cantante pop británico conocido en una franja bastante específica de adolescentes del país, el cambio de indumentaria de una figura sostenida por la industria de la música o qué nombre le pondrá una modelo a su hijo recién nacido.

  La instalación de estos asuntos, que son seguidos por franjas muy específicas de la población, en paridad con la que se les adjudica a autoridades nacionales e internacionales, figuras mundiales como Lionel Messi o hechos de enorme trascendencia, como los referidos a la pandemia, deja una duda profunda respecto de la supuesta “espontaneidad” que se atribuye a las y los usuarios. Antes bien, hay lugar a pensar en un diseño de difusión y propaganda expresamente adoptados, a veces por motivos políticos, a veces por intereses mercantiles.

La representación en Argentina de Twitter no respondió a reiterados llamados de COMUNA, que pretendía solicitar una declaración al respecto. Esta falta de respuesta es igual a la ya verificada en una investigación anterior, realizada en octubre de 2016 (https://www.comunanet.com.ar/macri-y-el-pro-clarin-y-boca-con-posicion-privilegiada-en-twitter/)

Aplastante supremacía opositora

Entre anuncios y comentarios de integrantes de los medios de comunicación, y declaraciones, críticas y acusaciones políticas sin mencionar a medio alguno, COMUNA registró 211 de las 400 “tendencias” o “etiquetas”.

   Las de inclinación opositora son 157 (74,4 por ciento), las de tono oficialista llegan a 21 (9,9 por ciento) y las intermedias o no volcadas mayoritariamente a una u otra postura son 33 (15,6 por ciento).

   Ejemplo de las “etiquetas” que por motivos políticos se destinan a figuras de medios opositores son “Juanita” (por la animadora Viale); “Fuerza Luis” (por el animador Majul); “Fuerza Baty Etchecopar”; “Cristina Pérez” (la animadora de Telefé); y “Pagni” (Carlos Pagni, el columnista de La Nación).

   En cuanto a acciones, hechos o consignas políticas contra el oficialismo, son algunas de ellas “cacerolazo”, “María Eugenia Vidal”, “Banderazo por la República”; “CFK asesina”, “Jódanse” (equipo de C5N agredido en espacio público); “La Matanza” (protesta de antiperonistas); “QEPD D’Elía” (expresión de deseo de muerte del dirigente social); “Macri volvé ya”; “La mafia choriplanera”; “Renunciá Alberto”, entre otras.

   Algunas de las identificables con el oficialismo son “Máximo Kirchner” (por un discurso en la Cámara de Diputados); “Fuerza Alberto”; “Macri al horno”; “Larreta miente”, “Magnetto” (por el jefe del Grupo Clarín y sus maniobras en la plaza cambiaria).

   Hay un grupo de “etiquetas” frente a las cuales los mensajes de las y los usuarios se reparten con bastante equilibrio entre oficialistas y opositores, como es el caso de “Lanata” (acusado de machismo y defendido por seguidores); “todes” (referido al Presidente, por usar ese neologismo); “Vicentín” (la empresa en quiebra y el accionar doloso del que están acusados sus propietarios); y “Bonelli con Berni”.

1)  “Tendencias”/”Etiquetas” en Twitter

211 registros entre el 23.6 y 30.8

2)  “Tendencias” / “Etiquetas” en Twitter Representantes o figuras de los medios

65 registros entre el 23.6 y 30.8

3) “Tendencias” / “Etiquetas” en Twitter: Menciones de figuras de medios de comunicación, tomando todos los temas.

115 registros entre 23.6 y 30.8

-Comunicadores de la Argentina (COMUNA)

https://www.comunanet.com.ar/la-oposicion-domina-twitter/