Mucho se habla y escribe ahora sobre el surgimiento indetenible de un nuevo orden multipolar y pluricéntrico, el cual vería al poder mundial redistribuido en grandes áreas de influencia que representarían tres polos comandados por EEUU, China y Rusia; cada polo incluiría una serie de potencias regionales y locales en alianza con las superpotencias, por lo que en lugar de tres centros geopolíticos tendríamos una pluralidad de centros en cada área. Ahora bien, los Estados Unidos no están muy felices con esa perspectiva por lo que están haciendo lo que consideren necesario para evitarlo o retrasarlo, o al menos quedarse con la mayor porción y una ventaja significativa en el nuevo orden mundial, no importa si para ello deba violar abierta y descaradamente todos los principios, valores y derechos humanos, o la soberanía y la libre autodeterminación de los pueblos del mundo.

La política exterior de los Estados Unidos bajo la administración Trump (que internamente vive lo que algunos llaman ya una guerra civil fría)  asume un carácter ofensivo y agresivo que ya no se preocupa por disimular su verdadera naturaleza imperial, ya no disfraza su relación con sus socios del occidente colectivo y el norte global como alianzas, simplemente les deja claro que son sus vasallos y deben obedecer, seguirlo y callar, aún a costo de su propia seguridad y bienestar, una realidad que está abofeteando a la orgullosa Europa en su aristocrático rostro; al mismo tiempo rompe con cualquier atadura legal del derecho internacional que pueda limitar en sus propósitos, así abandona la UNESCO, rompe unilateralmente con el pacto nuclear con Irán y los 5 + 1, se retira de los tratados de regulación de la armas nucleares como el INF y crea las condiciones para romper el Start-III el próximo año, sanciona a la CPI y retira su contribución a la OMS en medio de la pandemia, acusándola además de complicidad complaciente con China, responsable de todo según la tesis imperial.

En el terreno propiamente geopolítico y militar, así como deja claro el papel de los aliados, también establece quienes sus rivales y enemigos, demonizados por todas las razones posibles que el discurso oficial pueda argumentar o simplemente inventar, y además por todas las que la maquinaria cultural hollywoodense ha venido construyendo en el imaginario colectivo de occidente en forma de la liga del mal; acusaciones de terrorismo (siendo sus principales promotores y financistas históricos), o de narcotráfico (aun cuando es el principal consumidor y protector de los principales productores que son sus socios estratégicos); incluso supuestos reclamos de libertad de navegación en el mar de China, el golfo pérsico, el mar negro o el ártico sirven para justificar su presencia militar extraterritorial en aguas y cielos ajenos. Sanciones unilaterales e ilegales, leyes extraterritoriales que sustentan la competencia desleal en el comercio de bienes y servicios, e incluso de armas; medidas de máxima presión dicen ellos, que lejos de flexibilizarse en tiempos de coronavirus se incrementan y agudizan aun en contra del clamor mundial por solidaridad.

Ante la arremetida imperial el mundo mira expectante las reacciones de los llamados nuevos polos de poder, es decir, tanto a la Rusia Reemergente como a la China creciente e indetenible, la razón es muy sencilla, y es que siendo honestos son los únicos estados con el poder disuasivo suficiente para desafiar a los EEUU, otras potencias regionales y algunas naciones dignas y soberanas  pueden plantear una seria resistencia a la agresión imperial, e incluso pasarle una alta factura, pero únicamente rusos y chinos pueden intimidar al gigante con el único argumento que este parece entender: La Fuerza. Al respecto, mientras los EEUU asumen una estrategia a lo Mike Tyson, sabiéndose dueños de una ventaja de tamaño, peso y gran pegada, va hacia adelante a aplastar a su rival, sin compasión, espera incluso ganar antes de entrar al rin, sembrando el miedo en su contendor para luego derrotarlo y humillarlo llevándolo a lona, sin descartar la posibilidad de arrancarle algún pedazo de oreja; Rusia en cambio es como el boxeador experimentado y técnico, cuenta con la experiencia y la sabiduría de una historia de lucha y defensa permanente por su supervivencia, sabe que ya no tiene la misma mano de piedra de antes, pero se mueve con elegancia, esquivando los golpes y marcando puntos importantes, recibe golpes pero los asimila, lo más importante es que no se amilana ante la diferencia de tamaño y poder, parece frío, es sereno y firme, no deja ofensas sin respuesta y se gana el respeto de los espectadores; por su parte China me recuerda un poco a Rocky, aún no es el favorito pero es muy fuerte y cada vez se fortalece más, tiene una extraordinaria capacidad de resistencia, tal vez le falta experiencia y técnica boxística, pero es paciente y observador, recibe unos golpes y los asimila, devuelve algunos, bloquea otros, es prudente, quizás demasiado, aun así espera su momento Rocky, ese en el que dará el golpe decisivo que lo convierta en el indiscutible ganador a pesar de que aparentemente puede estar perdiendo en las papeletas.

Creo que Tyson, digo Estados Unidos está convencido de poder vencer a sus retadores uno por uno, por esa razón es que su mayor pesadilla se traduce en una alianza real y completa Ruso/China, no sólo política y económica sino también militar, ahora bien ¿qué tan posibles es esto?, ¿acaso no existe ya?, ¿qué favorece y qué obstruye esa posibilidad? Para comenzar debemos decir que Rusia y China hasta hora comparten algunos objetivos geopolíticos comunes como la necesidad del fin del orden unipolar estadounidense y la obligación de defenderse de un enemigo común, eso los hace coincidir en sus posiciones en el CSNU, en los BRICS y otros organismos multilaterales, así como hacer causa común en algunos aspectos de la política exterior, sin olvidar los lazos económicos y energéticos; no obstante, coincidir en el lugar de destino no significa compartir el camino y caminar juntos lado a lado; es decir que no, una alianza como tal aún no existe entre ambas potencias. Las razones que hasta ahora lo han impedido son en primer lugar las distintas realidades de las que cada uno parte y las diferentes estrategias adoptadas por cada quien, amén de sus particulares cosmovisiones, culturas, tradiciones y características de sus sistemas políticos y económicos; incluso la historia y la geografía juegan un papel aquí, por cuanto siendo vecinos hay algunos diferendos por resolver, e incluso han ocurrido conflictos armados y relaciones tensas en el pasado en diferentes momentos de la historia contemporánea. Finalmente, ninguno aceptaría una alianza en los términos de la OTAN, por ejemplo, es decir que, por orgullo nacional ni Rusia, ni China aceptaría ser el socio menor del otro, con todas las implicaciones del caso.

Planteado este escenario, la arremetida imperial y la pandemia han lanzado un desafío de proporciones globales que las potencias emergentes y reemergentes no pueden eludir, si este reto los encuentra divididos, y EEUU cuenta con eso, es probable que un imperio que declina obtenga un triunfo que le permita extender su hegemonía por más tiempo, o al menos asegurarse que en un orden multipolar, continúe conservando el indiscutible título de número uno mundial. La apuesta de Estados Unidos (no sólo de Trump y su administración) ya está sobre el tablero: La feroz y multifactorial guerra desatada contra China desde múltiples frentes, oficial, civil, legal, seguida fielmente por los socios europeos y sionistas, para responsabilizar y hacer pagar a los chinos por la pandemia y sus consecuencias globales, a través de sanciones, suspensión del pago de la enorme deuda de EEUU con China, e incluso el pago de indemnizaciones estratosféricas al occidente colectivo; sumemos el apoyo descarado a Taiwán y a la subversión de Hong Kong, así como los reclamos de Vietnam y otros países del mar de China, la presencia constante de barcos de guerra y aviones militares en las aguas disputadas, todas estas líneas rojas para los chinos.

Con los Rusos, la OTAN se empeña en estrechar el bucle de la anaconda para estrangular las fronteras del oso ruso, estrategia que implica la constante presencia armada en el mar negro y báltico, los reclamos de libertad de navegación en la ruta ártica, el apoyo abierto con recursos y equipos a Ucrania en el Dombas y a Japón en las islas Kuriles, la intención de prolongar indefinidamente el conflicto sirio, la aplicación de la ley extraterritorial para contrarrestar enemigos a cualquier país que pretenda comprar armas rusas y la descarada campaña desatada contra los gasoductos Nord Stream II y Turkish Stream que llevan el gas a Europa; al igual que las consabidas acusaciones contra Rusia por Crimea, Skripal, injerencia electoral en EEUU y un montón de cosas más que alimentan la rusofobía en la sociedad estadounidense y europea, tan necesaria para mantener el miedo que justifique las acciones económicas y militares contra el pueblo ruso.

Adicionalmente las campañas contra Irán y Venezuela, sólo retrasadas por la pandemia y sus terribles efectos sobre la sociedad y las fuerzas armadas estadounidenses, constituyen un desafío directo a los intereses de Rusia y China en el Oeste de Asia y en América Latina; el caso venezolano alcanza unas dimensiones que aun algunos no alcanzan a ver: Perdido de facto el Brasil como aliado geopolítico del BRICS, atraído este a la esfera política y militar de EEUU, renunciando a su oportunidad histórica de convertirse en la potencia emergente del sur y a un lugar protagónico en el escenario global, a rusos y chinos sólo les queda un enclave para mantener una presencia importante en suelo americano, y ese enclave es Venezuela; de esta forma la agresión contra los venezolanos no sólo es para apropiarse de sus enormes riquezas a través de la imposición de un gobierno títere como en Brasil, Ecuador y Bolivia, sino que de hecho persigue como objetivo global dar una dura lección a sus rivales geopolíticos y demostrarle al mundo que Latino américa seguirá siendo su patio trasero y su hacienda, mina y pozo particular de uso exclusivo.

La realidad hasta ahora expuesta justifica el título de este artículo, Rusia y China están frente a una decisión histórica con implicaciones globales; deben decidir qué hacer ante el desafío imperial vigente; por un lado pueden seguir cada uno con su estrategia particular y asumir la confrontación en solitario, u optar por el control de perdidas cediendo ante las pretensiones estadounidenses para evitar la amenaza de un conflicto armado de consecuencias inasumibles; por otra parte está la opción de hacer una alianza real y completa, no sólo para confrontar el desafío sino para salir victoriosos sin necesidad de llegar a las armas, lo cual nadie en el mundo desea; por esta razón es ahora o nunca, es necesario sentarse y llegar a acuerdos, ceder en algunos puntos específicos en las diferentes aspiraciones llegando a lugar intermedio que satisfaga a ambas partes; se requiere reconocer las fortalezas y debilidades de cada uno que pueden ser complementadas por la fortalezas y debilidades del otro alcanzando un nivel de fortaleza que disuada al imperio y lo obligue a ceder en la mayoría de sus ambiciones.

Una alianza política y económica de Rusia y China, por ejemplo entre el potencial energético ruso y la enorme capacidad industrial china tendría alcances que le quitaría el sueño a Estados Unidos, pero lo que realmente le causaría pesadillas sería una alianza militar real Rusia/China; todos los expertos militares estadounidenses en publicaciones especializadas estadounidenses coinciden en que sería imposible ganar una guerra contra esta alianza, tal cual lo demuestran todos los juegos de guerra y simulaciones realizadas por ellos; es decir que la alianza militar puede disuadir efectivamente al imperio, impidiendo al mismo tiempo la prolongación de su hegemonía unipolar y una guerra de proporciones globales.

Pongamos sólo algunos ejemplos del alcance militar de la alianza: Rusia heredó la flota soviética que en su mayoría ha envejecido y está desactualizada, siendo hasta hora imposible sustituir los grandes navíos oceánicos (Destructores, Cruceros, Porta helicópteros y Porta aviones), aun así los rusos conservan una ventaja considerable en tecnología de misiles crucero de despliegue naval de largo alcance y altísima velocidad contra objetivos terrestres y marítimos, el problema es que sus barcos más nuevos no son lo suficientemente grandes y sus barcos más grandes no son para nada nuevos; por su parte China tiene una gigantesca industria naval militar que produce grandes barcos de guerra oceánicos a una velocidad mayor que la de los propios EEUU, los misiles de esos barcos son buenos y temibles, pero aún son menos rápidos y con menor alcance que sus contrapartes rusas; siendo metafóricos es como decir que Rusia tiene las mejores balas pero pocas y pequeñas pistolas, mientras China tiene las pistolas grandes y numerosas con buenas municiones, pero no necesariamente las mejores; un acuerdo de construcción naval conjunto que permitiera a ambas potencias disponer de grandes barcos chinos armados con los mejores misiles anti arreos y anti buque rusos sería aterrador para EEUU; concretamente: Un Destructor/Crucero tipo 055 de 13 mil  toneladas de desplazamiento, con sus 112 celdas de lanzamiento vertical armadas con misiles anti aéreo  navales S-400, y de crucero Caliber (2.500 Km de alcance a tierra), anti buque Ónix (velocidad mach 3 y 600 Km de alcance) y los hipersónicos Circón (velocidad mach 9 y 1000 Km de alcance), se convertiría automáticamente en la nave de guerra más poderosa del planeta; únicamente este acuerdo ya plantea el escenario de pesadilla para Estados Unidos, y eso sin mencionar lo que se pueda hacer con las fuerzas áreas, terrestres y misilísticas.

Rusia, China y las potencias regionales emergentes están ante una disyuntiva histórica, planteada por el doble desafío de la arremetida imperial y la pandemia del Covid-19, bien pueden optar por continuar con estrategias individuales, para alegría de los estadounidenses, o por el contrario buscar el dialogo y la traducción necesaria para coordinar esfuerzos, crear vínculos y alianzas que respetando la soberanía y la libre determinación de los pueblos, permitan hacer un frente común contra la pretensión de quienes se asumen como los amos del planeta de continuar reproduciendo un modelo imperial explotador que atenta contra la naturaleza, la humanidad y la vida como un todo. Finalmente, también los pueblos del mundo y del sur global debemos aprovechar las lecciones de la pandemia para hacer un verdadero cambio cultural, por cuanto como bien decía Silvio Rodríguez hace algunos días en una entrevista con el hermano José Negrón “Los complejos de superioridad y desmanes de algunos países son parte de una naturaleza, de una cultura. Nada de eso se va a abolir por decreto, porque no sólo creen en ello quienes mandan, también están convencidos muchos de los que son mandados”.

Oswaldo Espinoza

Pltgo. MSc.

Docente UBV.

Investigador CEPEC-UBV.

Investigador Colaborador CIM

www.tableroordenmundial.blogspot.com