Venezuela

¿Venezolanos, protegerlos, repatriarlos, rechazarlos o deportarlos?

Ana Cristina Bracho

26/04/2018

Opinión

^-A ⁺A

Para poder intervenir un país primero es necesario convencer a la opinión pública que es un Estado fallido; que sus instituciones son terribles agencias del mal y que la gente sufre. Con este guion preestablecido se han desarrollado un número importante de acciones que han consolidado un orden mundial en el que no podemos contar ni un solo año en el que haya existido paz y estabilidad.

Venezuela está en el presente en el corazón de dichas acciones y para eso suceden simultáneamente muchas cosas: contamos movimientos extraños de ejércitos por nuestras fronteras[1], un bloqueo cuyo propósito fue aclarado este miércoles 25 de abril por Marco Rubio quien declaró que “el objetivo [de las sanciones] es maximizar el dolor”[2] para lograr la más pronta salida de la Revolución del poder.

Simultáneamente, países como Panamá y Colombia han venido reconociendo una parainstitucionalidad dicha venezolana[3] que hiere la normalidad de las relaciones internacionales y al lado de esto, se construye la idea que existe una “diáspora” ocasionada por la masiva violación de todos los derechos humanos en Venezuela, ahora, en especial los derechos económicos, sociales y culturales de la población.

¿Cómo se logra esto? Un método efectivo son las sanciones causantes que las medicinas no lleguen a puerto y que el dinero no alcance para importar comida o los insumos que necesita la agroindustria pero esto no se agota allí, porque, seamos realistas países pobres existen por montones.[4]

Es allí, donde surge la necesidad de construir una retórica especial, cargada de imágenes que evoca sentimientos de compasión por la gente y de rechazo por el sistema político. Este es el trabajo que vienen haciendo las organizaciones internacionales, ahora, encabezadas por el ACNUR.

¿Han mirado ustedes las redes sociales de esta organización? Allí verán fotos de niños venezolanos precariamente vestidos y aseados posando frente a una carpa blanca como las que usan en África, ahora instaladas para venezolanos en el norte de Brasil.

¿Recuerdan el comunicado llamando a recibir masivamente venezolanos pese a las reglas migratorias de los países de acogida?[5] Pues con eso en mente, podemos entender todo este capítulo de cuestionamiento a Trinidad y Tobago por el regreso a Venezuela de par de decenas de personas que estaban privadas de libertad en aquél país.

Trinidad y Tobago alega que los venezolanos habían entrado irregularmente o habían delinquido, al tiempo que Venezuela[6] afirma que se trata de una repatriación que hizo de personas que solicitaron regresar al país para huir de la situación penitenciaria que enfrentaban en dicho país y el ACNUR[7] condena la decisión dando pie a un revuelo mediático que ahora se completa con un llamado a nombrar comisiones en la Asamblea Nacional en desacato para atender el tema[8].

Por lo tanto, hay una guerra de titulares en estos momentos en los medios que se centra en determinar si lo que ocurre es una “repatriación” o una “deportación” puesto que estas acciones son distintas en el Derecho Internacional.

Según la misma oficina onusina, la repatriación es “la decisión que toma un refugiado o solicitante de la condición de refugiado, de manera voluntaria e informada, de regresar a su país de origen y restablecer su residencia en ese país”[9] mientras que una definición general de deportación se refiere a “la expulsión de una persona de un país, mayormente por motivos políticos como lo es la inmigración ilegal. El fin de una deportación es el destierro y suele aplicarse a manera de castigo”[10]

El punto central aquí está, en lo jurídico, en el cumplimiento –o no- de los protocolos de repatriación pero dudo mucho que nosotros vayamos a ver algo más complejo que esta guerra de titulares de estos últimos días porque de existir la voluntad de los involucrados, los fines de la institución se cumplieron.

Así, lo que ocurrió en este caso, según lo narrado por la corresponsal de Telesur Madelein García y sustentado en algunos documentos es que existieron del universo de migrantes venezolanos en Trinidad y Tobago, ochenta y dos, que víctimas de un sistema fraudulento para la solicitud de documentos en la isla fueron detenidos por las autoridades y solicitaron, al estar en ese estado, regresar a Venezuela.

Lo que puso en evidencia la existencia de un sistema en el que, se está haciendo propaganda para favorecer la inmigración ilegal a Trinidad y Tobago a los fines de obtener mano de obra, barata y frágil, para el provecho de algunos empresarios de aquella nación.[11]

Hagamos una pausa para entender esto. En primer lugar, las repatriaciones que ocurren con el auxilio del país de donde son naturales las personas objeto de las medidas ocurren como método de protección de nacionales en condiciones de peligro.

Haciendo caso omiso de cuál fue la falta que generó que estas personas fueran detenidas debemos considerar que Trinidad y Tobago, como otras naciones de habla inglesa en el Continente, es uno de los países que admiten la pena de muerte contra personas señaladas por asuntos penales y Venezuela es uno de los primeros que abolió este sistema. También veremos que es uno de los Estados que tienen una situación penitenciaria considerada de las más duras del Continente, lo que activa el deber del país bolivariano de proteger a las personas que siendo venezolanos se encuentran sometidas a estos sistemas.

El tema migratorio sobre Venezuela adquirió visibilidad para el derecho humanitario cuando se publicó un Comunicado del ACNUR fechado del 12 de enero de 2018, que señalaba que los venezolanos son una población vulnerable sujeta a actos de xenofobia a quienes debían garantizársele mejores condiciones que las que se les han dado en los últimos tiempos en virtud de la situación que se vive en el país.

Más allá de esto, que fue reafirmado en una decisión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, que solicitó que se permitiera la entrada, sin examen de casos particulares, a los venezolanos que salían del país, la situación no ha evolucionado en este sentido.

Por el contrario, desde que se dictaron en el 2017 las sanciones económicas contra Caracas y que se ha hecho habitual el discurso que habrá que promover el sufrimiento o la muerte en Venezuela, los países no han hecho sino aumentar las exigencias para el ingreso y permanencia de venezolanos en sus países. Así vemos que en este período Panamá, Nicaragua [12], Guatemala [13], Chile [14] y Honduras [15] son por lo menos algunos de los países que agravaron las condiciones para los venezolanos.

A este aspecto administrativo y en contravención de lo que son las exigencias de la ONU, de la OEA e incluso los discursos políticos de estos países se suman las frecuentes noticias de deportaciones –puras y simples- de venezolanos de los países que claman por un cambio de gobierno en Caracas.

Así veamos, solo a modo de ejemplo:

Fue noticia el 24 de abril que, en Estados Unidos, la Policía de Inmigración y Aduanas (ICE) ha deportado a 150 venezolanos en el año fiscal 2018, entre ellos 9 este mes, cuando el vicepresidente Mike Pence estaba en Lima, Perú, para la Cumbre de las Américas, donde prometió hacer “todo lo que esté a nuestro alcance para apoyar a los que huyen de la tiranía”[16]

El 21 de marzo se hicieron públicas las denuncias de maltratos y deportaciones de venezolanos desde México.[17]

En febrero, 102 venezolanos fueron deportados desde Colombia.[18]

Siendo que estas noticias no han sido objeto de una gran difusión en Venezuela donde la campaña se centra en sembrar la sensación que la única alternativa para una vida digna se encuentra en irse de Venezuela. Quizás por ello, ha sido de tanto desagrado para los operadores políticos y los medios de comunicación conocer que, existen venezolanos en Trinidad y Tobago, como los que han sido objeto de toda esta controversia, que desearon repatriarse o los que regresaron a Venezuela desde Perú con la delegación venezolana que participó en la Cumbre de las Américas.

Notas

[1] https://www.telesurtv.net/news/Tanques-colombianos-en-frontera-con-Venezuela-se-deben-a-patrullaje-20170331-0042.html

[2] http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article209781284.html

[3] http://www.el-nacional.com/noticias/politica/tsj-exilio-inauguro-sede-ciudad-panama_232372

[4] http://www.bancomundial.org/es/topic/poverty/overview

[5] https://anicrisbracho.wordpress.com/2018/03/12/esto-tambien-es-o-no-un-fakenew-la-declaracion-del-acnur-sobre-venezuela/

[6][6] https://www.cubanet.org/venezuela/repatrian-82-venezolanos-trinidad-tobago/

[7] http://www.elnuevoherald.com/noticias/mundo/america-latina/venezuela-es/article209650489.html

[8] http://www.el-nacional.com/noticias/politica/designo-diputados-para-atender-caso-venezolanos-trinidad-tobago_232174

[9]http://www.acnur.org/fileadmin/scripts/doc.php?file=fileadmin/Documentos...

[10] http://conceptodefinicion.de/deportacion/

[11] https://conelmazodando.com.ve/sepa-la-verdad-de-la-deportacion-de-82-venezolanos-de-trinidad-y-tobago