Recambios en el sistema monetario internacional
No solamente hay una amenaza externa para el dólar, la mayor amenaza se encuentra al interior de los EUA.
- Opinión
![262-perdida_economia.jpg 262-perdida_economia.jpg](https://www.alainet.org/sites/default/files/styles/imagen-principal-articulo/public/262-perdida_economia.jpg?itok=tluope6j)
Introducción
El imperio del dólar está llegando a su fin. El dólar está a punto para dar un importante paso hacia atrás. En 1944/45 el Dólar-Oro se impone luego de ser EUA uno de los ganadores la segunda guerra mundial y lograr incluso imponérselo al RU desplazando a la Libra Esterlina de ese lugar de moneda de referencia mundial.
A principios de los años setenta el dólar se produce la crisis del Dólar-Oro que venía desde 1967, dejó de estar anclado en el oro y con un acuerdo realizado por el ex secretario de Estado de EUA Henry Kissinger y la Casa de los Saud en Arabia Saudita nació el petrodólar. El Petro-dólar fue la moneda que vino a expresar los intereses de las corporaciones multinacionales norteamericanas ya expandidas a Europa y Japón, no era ya la moneda nacional del conjunto de los capitales industriales norteamericanos que exportaban desde EUA. Porque eran estas corporaciones multinacionales norteamericanas las que dominaban la producción, el comercio mundial y el consumo mundial de energía basada en el petróleo. Por ello pudieron pactar e imponer la nueva moneda de referencia mundial, el petrodólar es una herramienta de extorsión para obligar a todos los países a cambiar producción y trabajo real por una moneda creada a pura deuda, sin respaldo.
Hoy existen cada vez más países que ven el dominio del dólar como un obstáculo para su soberanía y su buen desenvolvimiento dentro de la economía global, lo cual muestra su actual crisis de hegemonía. En el pasado reciente países relativamente pequeños como Irak y Libia fueron invadidos al pretender negociar el petróleo por fuera del ámbito del dólar, y hoy existe una amenaza real de invasión sobre Venezuela porque ha establecido su derecho a negociar su petróleo por fuera del ámbito del dólar. Es preciso saber que en esta misma coyuntura los países multipolares BRICS con China a la cabeza, el eje con mayor crecimiento económico en los años recientes, plantearon seriamente lanzar el Petro-Yuan-Oro como moneda de referencia mundial. Con el ascenso de este rival con suficiente fortaleza en diversos planos, por primera vez desde 1944, se podrá hablar con propiedad de un próximo desplazamiento del dólar como moneda dominante, pues la hegemonía ya la ha perdido.
El Petro-Yuan-Oro es un esquema de moneda mundial que no solo se respalda en la materia prima más importante, el Petróleo, desplazando a EUA sino también está anclado en el oro, algo que EUA ya no puede hacer. Su ventaja no solo radica en ser el esquema integral de las economías más dinámicas, sino en que además son grandes productores y compradores de oro y han conformado unas gigantescas reservas para respaldar al Yuan en esta movida, que por sí sólo no podría avanzar e imponerse.
El 26 de Marzo de 2018, después de haberlo pospuesto varias veces, China finalmente tomó la decisión de lanzar en la Bolsa Internacional de Energía el esquema de cambio petro-yuan-oro, hecho que cambiará el sistema monetario internacional de fondo. Todos los exportadores de petróleo a China tendrán que aceptar en primer lugar la moneda china, el Yuan respaldado en oro, a cambio de petróleo. Como incentivo, los chinos ofrecen cambiar los Yuanes recibidos en oro, contra entrega de petróleo. La Bolsa de Valores de Hong Kong emitirá también contratos a futuro en yuanes en materia de petróleo que serán igualmente convertibles en oro. Los exportadores de petróleo incluso podrán retirar dichos certificados de oro fuera de China, es decir, el ´petro-yuan’ estará disponible para pagarse hasta en los llamados “Bullion Banks”i en Londres. La introducción del petro-yuan podemos considerarla el mayor desafío directo para el dólar, hasta hoy la moneda dominante a nivel mundial en los contratos de petróleo.
La estrategia de China-Multipolar será no atacar frontalmente al sistema del petro-dólar, sino minarlo progresivamente para hacer que el yuan y otras monedas como el Euro, el Yen, etc. lleguen a ser tan imprescindibles como el dólar, es decir, construyendo el Mundo Multipolar de monedas. Hay acuerdos entre el Banco Central de China (PBoC) y el Banco Central de la Unión Europea (BCE) para permitir intercambios directos entre el yuan y el euro. Han firmado estos acuerdos para hacer posible que, finalmente, ambas monedas se fortalezcan mutuamente de manera autónoma y fomentando la interpenetración de los sistemas financieros de ambas regiones. Lo anterior es una clara señal que la Unión Europea mantiene la puerta abierta para integrarse al Mundo Multipolar.
No solamente hay una amenaza externa para el dólar, el mayor peligro, en nuestra opinión, se encuentra al interior mismo de los EUA. El capital financiero globalista está haciendo todo lo posible para generar un colapso bursátil y atribuírselo a las ´fuerzas del mercado´, utilizando para ello a sus propios conglomerados de comunicación para esta operación de golpe de estado por instrumentación del soft-power de manipulación, ya que la movida del globalismo financiero conllevará a una gran crisis económica-financiera no vista desde 1930. Es la crisis de la gran burbuja armada desde tiempos de Alan Greenspan, quien asumió la presidencia de la Reserva Federal (Fed) en 1987 y la dejo en febrero de 2006ii, crisis que intentan ya atribuírsela, por todos los medios, a la “mala” administración y a la “locura” (del gobierno) de Trump.
El partido demócrata de EUA, representante político del establishment de poder del capital financiero globalizado, encontraría allí el momento oportuno para forzar el ´impeachment´ (destitución) del presidente Trump. Así el globalismo financiero no solo podría sacar fuera de juego a Trump y a los diferentes funcionarios que expresan el interés del continentalismo financiero norteamericano y de aquellos capitales nacionales marginados por los globalistas, sino que retomaría el control del gobierno en EUA, para imponer una moneda global a disposición desde el Banco de Basilea, el banco central de todos los bancos centrales del mundo, bajo pleno control del capital financiero globalizado y más en concreto bajo hegemonía del imperio de la globalista Rothschild House.
La amenaza para el dólar proviene desde el Mundo Multipolar
Los BRICS, China y Rusia, revelaron que van a usar entre si un nuevo esquema de moneda: Petróleo/Yuan/Oro. Para hacer que el contrato en yuanes resulte más atractivo, China tenía previsto hacer que el yuan sea totalmente convertible en oro antes del fin de año de 2017, pero lo pospusieron para después del Año Nuevo en China. El 26 de marzo de 2018, la Bolsa Internacional de Energía de Shanghái finalmente lanzara un contrato de petróleo a futuro denominado en yuanes chinos (CNY), convertibles en oro. Este contrato permite pagar en oro o en yuanes convertibles en oro, a las empresas petroleras extranjeras que venden petróleo a China. Es una movida con importantes consecuencias geopolíticas y financieras. La fijación de los precios del petróleo en yuanes –junto con el plan de la Bolsa de Valores de Hong Kong para vender contratos de oro físico valuados en yuanes– creará un sistema por medio del cual el país podrá eludir el sistema bancario estadounidense y no solo el sistema global de pagos interbancarios basada en dólares (Swift) sino incluso todo el sistema de Bretton Woods.
Cuando el Yuan en manos de los exportadores de petróleo se ofrezca a los ´Bullion Banks´ en Londres, dichos bancos sin lugar a dudas cambiarán los yuanes primero en dólares. Como China es el principal poseedor de bonos del Tesoro de EUA, el proveedor más seguro de estos dólares será el Banco de China, pues, al vender los bonos del Tesoro de Estados Unidos China recibirá a cambio dólares que los utilizará para comprar sus propios yuanes respaldados en oro. Los ´Bullion Banks´ ofrecerán a los exportadores de petróleo contratos a futuro en dólares (oro en papel).
El retorno de bonos del Tesoro en dólares a EUA será cada vez más masivo conforme se generalice la venta de petróleo a cambio de yuanes y el dólar sufrirá una clara devaluación en términos del oro. Es decir, el precio de oro físico se disparará en términos de dólares. En caso que no solo el petróleo y el gas entren en esta nueva situación mundial, sino incluso las materias primas en general, se puede esperar que China se deshaga de manera más acelerada de los bonos del tesoro a cambio de dólares vendiendo a su vez estos dólares por yuanes, una situación que no esperamos a corto plazo ya que China sin duda pretende mantener el volumen de oro suficiente como respaldo, para evitar lo que le sucedió al dólar a principios de los años setenta, cuando tuvieron que abandonar el patrón oro.
En octubre de 2016 el Yuan fue reconocido como moneda internacional por el FMI. Paralelamente China ha desarrollado todo un sistema de instituciones financieras en la City de Londres que le permite plantear no solo al yuan como moneda sino al petróleo y al oro como respaldo. El país utiliza sus reservas de dólares en bonos del tesoro de EUA, por más de un billón de dólares, para aceitar el mecanismo y para debilitar eventuales jugadas de la Fed contra el nuevo esquema de moneda internacional. En pocas palabras, la China Multipolar y el Yuan están preparados para reemplazar al Dólar e instaurar un nuevo sistema monetario internacional.
El Yuan del BRICS multipolar esta ya conformado y respaldado por una canasta de monedas más una nueva arquitectura financiera, con su Fondo de Fomento y Desarrollo, su banco de financiamiento y su sistema de compensaciones alternativo al SWIFT donde solo resta que EUA y Japón se sumen. A todo esto se suma también la nueva arquitectura productiva-comercial de la nueva ruta de la seda (OBOR) y su iniciativa de inversiones por 500bn lanzada el 14 de mayo de 2017.
No solo China tiene grandes proyectos para dejar afuera al dólar en su quehacer económico. El 20 de setiembre de 2017, el presidente ruso Vladimir Putin dio instrucciones que a finales de ese año el dólar deje de ser la moneda de pago en todos los puertos del país. El 14 de febrero de 2018 Arkady Dvorkovich, Primer Ministro Suplente anunció que las instituciones financieras rusas están preparadas para funcionar sin acceso a la red global de pagos interbancarios basada en dólares (The Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication, SWIFT), un mecanismo por excelencia para bloquear pagos bancarios afectando países o personas ´non gratas´. Esta decisión rusa se deriva de las sanciones impuestas a la economía rusa que de esta forma procura evitar.
En la misma fecha de setiembre, no por azar el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, anunció que su país dejaría a un lado el dólar como moneda de pago en la compra de petróleo, esto como contramedida ante las sanciones impuestas por EUA a su país. La empresa venezolana de petróleo PDVSA ya cotiza su precio y mantiene sus cuentas por el momento en euros, dejando de lado al dólar. China ha favorecido a estos productores de petróleo, aceptando que vendan su energía en yuanes, por fuera del esquema petróleo-dólar. Las políticas de sanciones y boicot de EUA, no han logrado otra cosa en América Latina que reorientar y empujar a los países hacia la opción multipolar. La administración Trump, en la persona de su Canciller Tillerson, diseña una estrategia que conlleva a una mayor militarización del continente latinoamericano y a encontrar en Venezuela el centro de gravedad de la amenaza necesaria para ser intervenido, invadido y derribado su gobierno electo, pues el país representa hoy el puente geopolítico más directo para la inserción de América Latina en el bloque emergente y multipolar que sustituirá al petro-dólar por el petro-yuan-oro.
Gran parte de África se ha comprometido en la introducción del yuan como segunda moneda de reserva y de referencia. Rusia ha disminuido las importaciones del petróleo saudita al igual que EUA, por lo tanto perder en esta coyuntura al cliente chino, significaría para Arabia Saudita quedarse con un gigantesco excedente de producción, lo que provocaría que los ingresos del país se desplomaran. No es entonces extraño señalar, que estamos muy cerca de un escenario donde se acuerde un fondo de inversiones chino-saudí y/o la adquisición por parte de China de una participación en la empresa petrolera Saudi Aramco.
El dólar, en otras palabras, está en repliegue ante el claro avance del “petro-yuan-oro”. En realidad, no se trata de una nueva petro-moneda, se trata de otro esquema de moneda dominante mundial: el petro-gas-oro-monedaiii. Estos hechos y su impacto componen el escenario del fin del dólar y su desplazamiento de la posición actual de moneda dominante de referencia internacional junto al conjunto de instituciones asociadas a la vieja arquitectura financiera del oro-dólar primero (1944-1971) y el petro-dólar luego (1971-2018). Será asimismo este un acto fundacional del mundo multipolar del siglo XXI, imponer la unidad de medida de la magnitud de poder mundial, del mismo modo en que ocurrió en los “acuerdos” de Breton Woods donde EUA impuso el patrón o esquema de moneda mundial de cambio dólar-oro, por lo que implica institucionalizar un esquema de moneda mundial de cambio y reserva que reemplace al Dólar y a los poderes financieros que acumulan valor/poder a partir del mismo.
El mundo que China desea inaugurar no es chino, sino multipolar. El sistema monetario internacional estabilizado que los chinos plantean es un sistema multi-monetario con la llegada del petro-yuan-oro, en el cual las diferentes monedas estarían vinculadas al oro y no más al dólar.
La transición al mundo multipolar podrá subsanar temporalmente la crisis con un keynesianismo de periferias o un desarrollismo productivo a nivel mundial, por ej.: la Ruta de Seda ampliada en diferentes continentes. Es un proceso sostenido en base a puro crédito, en cuyo proyecto participen eventualmente todos los grandes jugadores, pero aún está por verse si las grandes obras de infraestructura a las que apuntan, constituirán un verdadero puente hacia otro ciclo de acumulación de capital, o más bien revelara su carácter improductivo desde la óptica del capital a nivel mundial, al no relanzar la tasa de ganancia por ningún medio y en ningún lugar. Este último escenario es el más probable, razón por lo cual las inmensas deudas caerían en default (cesación de pagos) y nos encontraremos no solo ante un cambio de paradigma sino ante la transición a una crisis de civilizaciones, como nosotros ya señalamos en nuestro libroiv del año 2016.
La amenaza para el dólar dentro de los propios EUA
No solamente hay una amenaza externa para el dólar, la mayor amenaza se encuentra al interior de los EUA. El plan de los globalistas se orienta a acabar con el dólar como moneda internacional de referencia así como con todas las monedas de menor referencia (el Yuan, el Yen, el Euro, la Libra Esterlina, etc.). Este colapso limitaría fuertemente el peso del dólar en el mercado internacional. El valor del ´nuevo dólar´ ya no sería controlado por la Reserva Federal a su antojo y con seguridad tendría que ceder este rol al Fondo Monetario Internacional (FMI). El ´nuevo dólar´ perdería mucho de su actual poder adquisitivo, mediante procesos de devaluación e inflación. La pregunta que nos hacíamos en enero de 2017 era si los globalistas lograrían provocar el colapso financiero en EUA con réplicas en el mundo entero, imputando la responsabilidad a Trump y a sus políticas, para lograr imponer un nuevo mundo global financiero a su medida e interés.
Estaba claro que conforme la Fed aumente la tasa de interés, aumentara también la cantidad de dólares destinados al servicio de la deuda estadounidense, que ya en el momento de asumir Trump el gobierno era de 14 billones de dólares. Los intereses serían la partida del presupuesto del Gobierno Federal que más rápidamente crecerá con la triplicación de la tasa de interés desde que asumió Yanet Yellen la presidencia de la Fed, llevándola de 0,50% antes de diciembre de 2016 al 1.50% en diciembre de 2017. Fue el plan obvio que los globalistas tenían en mente para debilitar a Trump y para que colapsara la economía norteamericana. Un plan de fuertes incrementos en las tasas de interés crearía todo el clima necesario para provocar un colapso bursátil y los halcones globalistas harían lo imposible a través de las principales corporaciones-mediáticas bajo su dominio de anunciarlo y responsabilizar a Trump y sus apoyos económicos y políticos.
El 20 de setiembre de 2017, la Fed anunció el comienzo del programa para vender sus bonos del Tesoro “adquiridos” durante el período del 2008 al 2014. Lo anunció para contrarrestar la esperada venta masiva de bonos del Tesoro por China al introducir el petro-yuan-oro. Sin embargo, vale destacar que China pospuso la fecha de su introducción hasta marzo de 2018, coincidiendo con el inicio del año nuevo chino 4716. Se puede observar que, Fed había proyectado retirar la liquidez en dólares del sistema financiero que la venta de bonos por China hubiese generado a partir de la introducción del petro-yuan-oro.
De haberse producido su introducción, para el último trimestre del 2017, la Fed proyectaba que el volumen de las reducciones de dólares hubiese alcanzado 500 mil millones. El presidente de la Reserva federal de Nueva York había planteado que la balanza negativa de la Fed se reduciría así en un monto de entre $1 a $2 billones de dólares entre 2017 y fines de 2020. Todo esto no sucedió. Entonces, en octubre de 2017, la Fed supuestamente comenzó a recortar su programa de compra de bonos al reducir el monto de sus bonos en vencimiento que, sin embargo, simplemente se convirtieron en nuevas emisiones de bonos con tasas de interés más altas.
Al ser desplazado el dólar a un segundo plano por el yuan, provocará que la demanda del dólar baje de manera considerable. Una retirada neta y acelerada de dólares del mercado de dinero, entonces, es necesaria para evitar una fuerte devaluación del dólar que de todas formas no se podrá evitar. Precisa entonces que la Fed retire dólares del mercado de dinero a un determinado ritmo para evitar una fuerte devaluación y si no lo hace podría sufrir las consecuencias de una contracción fuerte de dinero y si esto sucede afectaría en primer lugar el mercado bursátil. China, como principal poseedor de bonos del tesoro es el actor económico capaz de determinar dicho ritmo y al gigante chino le interesa ir de manera pausada para no devaluar en exceso el poder adquisitivo de la deuda que EUA le adeuda. Con lo anterior queda claro también que, Trump más que un conflicto con China y pensar en cómo enfrentarse a los chinos, está mucho más preocupado por el juego de poder de los globalistas en su contra. En la práctica su mejor escenario es el de buenos amigos con China, teniendo en cuenta que a nivel del discurso cotidiano deba decir lo contrario para contrarrestar las movidas mediáticas globalistas dentro de EUA.
La combinación de la normalización de la hoja de balance de la FED, junto con las alzas en las tasas de interés, significaría una política monetaria restrictiva contraria a las políticas de expansión económica que Trump necesita y propone. La política de las fuerzas globalistas es provocar una política de contracción monetaria a fin de encaminar todo hacia una eventual caída de las bolsas de valores, que sin duda será atribuida por los grandes medios a la “inoperancia” de Trump, aunque este realmente no tenga nada que ver. Pues esta maniobra no es otra cosa que la preparación de una batalla frontal del neoliberalismo financiero globalizado contra el continentalismo financiero neoconservador y el nacionalismo industrialista norteamericano en el gobierno de Trump. Si los globalistas querían causar un colapso financiero para debilitar a Trump, lo tenían que realizar a más tardar a principios de 2018, antes de que terminara el periodo de Janet Yellen en la Fed a principios de febrero.
La triangulación de fuerzas alrededor del dólar
En la moneda está el instrumento por medio del cual se ejerce, delimita e impone la soberanía sobre un territorio social que produce riqueza social. Está muy claro que hay intereses no coincidentes y fuerzas dispares y por ello está en marcha una gran guerra de monedas. Ni el capital financiero globalizado ni el capital financiero continentalista como el de EUA, la Unión Europea o RU, ni tampoco los capitales industriales nacionales ´soberanos´ pueden permitirse que se les escape el control sobre su moneda, aunque la posibilidad de lograrlo no es un escenario que esté garantizado para nadie en este momento.
Mientras Trump ejerza como presidente, los globalistas se sentirán siempre amenazados de perder la guerra frente al petro-yuan-oro. Los continentalistas en EUA al igual que la administración Trump procuran salvar hasta donde les sea posible al dólar, que los globalistas más bien buscan sustituir por una moneda fuera de todo alcance de gobiernos nacionales o continentales. Los BRICS con China a la vanguardia quieren obtener un mayor espacio para el Yuan como moneda de referencia internacional sin declarar una guerra directa al dólar. En este sentido la sobrevivencia del dólar tiene más que temer de las fuerzas globalistas que de los BRICS multipolares. Está claro en todo caso que el dólar ya no podrá mantener su lugar privilegiado como única y dominante moneda internacional de referencia.
Además, la guerra de monedas adquiere una nueva dimensión especial con la introducción de las cripto-monedas en la geopolítica. Con la llegada de la cripto-monedas como Bitcoin, el sistema monetario se ha ampliado de manera notoria. Las cripto-monedas se sustentan en la tecnología blockchain, semejante a un gran libro digital contable, público y distribuido, en el que queda registrada la historia de todas las transacciones, y es difícilmente falsificable. Una cripto-moneda funciona mientras otros la acepten. Bitcoin es una forma de dinero fiduciario más, es decir, no tiene respaldo en la economía real. La fluctuación de su precio de mercado depende de una oferta limitada ante una demanda oscilante y con ello está sujeto también a fuertes movidas de especulación.
Toda forma de dinero es una construcción social y con ello también expresión de valores e intereses económico-sociales y de poder. Lo que hace que las cripto-monedas sean potencialmente tan diferentes como moneda es el hecho de que están permitiendo que sus usuarios expresen su independencia del sistema monetario actual dominado por el dólar, el sistema SWIFT, etc. Lo cual se expresa muy bien hoy en América Latina con la introducción del Petro en Venezuela, luego de las sanciones económicas impuestas al país por haber negociado la venta de petróleo por fuera del ámbito del dólar. A raíz de ello Washington cerró las posibilidades de crédito buscando asfixiarla de modo financiero. La compra de bonos por China y la reestructuración de la deuda con Rusia fueron pasos paliativos. Hay visos de alivio con la introducción de la cripto-moneda Petro frente a la soga que Washington le colocó al cuello a Venezuela. Desde el 20 de febrero de 2018 se vende el Petro en Venezuela anclado en petróleo entre otros recursos naturales. Con una emisión de cien millones de Petro y un valor actual del barril de sesenta dólares, el gobierno espera obtener seis mil millones de dólares.
La cripto-moneda es una innovación que tiene el potencial de cambiar por completo el sistema financiero global y con ello las relaciones de poder. Crear e imponer una nueva construcción social, una nueva mediación en las relaciones sociales de producción de poder, a partir de cripto-monedas que permiten liberarse de los poderes económicos, políticos y sociales anteriores a éste. Pero esto no podrá desarrollarse sin una gran batalla con y entre los diferentes poderes existentes, entre los que ascienden ganando posiciones de poder y los que declinan cediendo posiciones de poder económico, político y estratégico.
Los globalistas hacen su entrada a las cripto-monedas al emitir contratos a futuro de bitcoin a partir del 17 de diciembre de 2017 cuando el Chicago Mercantile Exchange (CME), el mercado de contratos a futuro más grande del mundo, ha puesto en marcha el comercio de futuros en bitcoins. Con ello se abrió el camino para manipular los precios de las cripto-monedas. Las empresas anotadas en Wall Street compran y venden en Chicago derivados en bitcoins y con ello este ´activo digital´ hace su entrada en el gran mundo de las finanzas. Bancos y comerciantes institucionales (como fondos de pensiones, entre otros) pueden comprar y vender contratos a futuro en bitcoins, pero solo unos pocos entre ellos podrán tener cripto-monedas en stock y comercializar con bitcoins reales. Lo anterior, aluden, se hace por motivos regulatorios, o dicho de otra forma para mantener el poder sobre el mercado.
La élite financiera unipolar y global, y sus CEO´s en los directorios bancos centrales y el Banco de los bancos centrales en Basilea (BIS), controlado por la familia Rothschild, lanzaron en setiembre de 2017 el proyecto de imponer una cripto-moneda global. El proyecto se denomina 'Utility Settlement Coin' (USC) que fue impulsado por entidades financieras como Barclays, HSBC, BNY Mellon, Santander, Credit Suisse, Deutsche Bank, entre otros. El objetivo del proyecto es preparar el camino para que los bancos centrales tengan cripto-divisas en el futuro, facilitando a las entidades mundiales realizar una amplia variedad de transacciones entre sí mediante la utilización de activos garantizados en una cadena de bloques. Con ello el capital financiero globalizado inaugura una fase decisiva de la guerra de (las cripto)-monedas. Las cripto-monedas de los bancos centrales se transformarían simplemente una extensión del sistema mundial actual basado en la deuda, pero ya no centrado en el dólar.
Las cripto-monedas en manos de los bancos centrales se transformarían en tal caso en una extensión del sistema mundial actual basado en la deuda, pero no más a partir del dólar. El planteo de las fuerzas globalistas es que un país ya no necesitaría estar preocupado por la deflación o caída de precios en tiempos de recesión. Pues con una sola operación del banco central se podría inyectar mil dólares en la ´billetera´ de cada persona e inmediatamente se provocaría un alza de los precios. Una inflación acelerada causaría un colapso en la bolsa. Quién maneja el poder sobre la cripto-moneda, se vuelve dominante, en otras palabras un tema específicamente de geopolítica del poder.
China comenzó la cruzada contra las cripto-divisas también en el mes de setiembre de 2017. Beijín no estaba en contra del uso de las mismas pero el Banco Central de China decidió emitir su propia moneda digital de manera pública y soberana. Se buscaba garantizar, además, un sistema seguro de registración y transferencia contra la evasión tributaria y el lavado de dinero. Finalizando 2016, China ya realizó su primer ensayo, siendo ésta la primera cripto-moneda respaldada por un Banco Central en todo el mundo. El carácter geopolítico del dinero digital chino como medio de intercambio en la nueva Ruta de la Seda es que reemplazaría al dólar pero más importante aún, cortaría a la vez el paso a los globalistas en su plan de introducir su moneda global. En este aspecto los globalistas estarían en confrontación con los intereses continentalistas norteamericanos, con los intereses del gobierno de Trump así como con el proyecto de China y los BRICS por un mundo y moneda multipolar. China no atacará frontalmente al dólar como esperan los globalistas y esto hace que la violencia y la agresión en la guerra de monedas provendrá de los globalistas, aunque los grandes conglomerados de comunicación lo presentaran de manera invertida, en una nueva operación de guerra de cuarta generación por uso del softpower.
¿Cuándo estallará la madre de todas las burbujas?
El mecanismo para resolver los problemas económicos, creando billones de dinero de la nada, pareciera desde la crisis financiera de 2008 una máquina de movimiento perpetuo y sin límites a la cantidad de dinero nuevo que puede crearse con un interés cercano a cero o incluso negativo, menos de cero en términos reales, ya que hasta los pagos de intereses pueden financiarse con este dinero ficticio, emitido sin respaldo. Es más aún, la Reserva Federal (Fed) compró en 2017 incluso bonos del Tesoro y con los ingresos que ese “dinero creado de la nada” genera devuelven dinero al Tesoro para volver a emitir más bonos, poniendo así en marcha una máquina de creación de dinero en movimiento aparentemente perpetuo. La política de crear Billones de la nada (expansión monetaria o QE en inglés) para comprar Billones en activos, ha inflado una ´burbuja madre´v en todas las clases de activos respaldados o comprados por los bancos centrales y sus representantes.
Nos preguntamos: ¿cuánto tiempo más puede continuar la valoración fraudulenta de las acciones y otros activos en los mercados de valores en general y de Wall Street en particular? ¿Podría explotar la ´madre´ de todas las burbujas o más bien ya no habrá más crisis bursátiles? Era difícil creer que el fraude de la expansión cuantitativa (QE) pudiera perpetrarse durante tanto tiempo. Autores como Paul Craig Roberts y Dave Kranzler estiman que puede continuar hasta que el dólar como moneda de reserva dominante sea atacado.
Charles H. Smith y con él muchos predicadores del colapso a través de los grandes medios anuncian que está por explotar la ´madre´ de todas las burbujas financieras creadas y que es imposible poder posponerlo más. No tenemos dudas que un eventual colapso financiero debía darse tarde o temprano, pero el momento en que sucederá no depende ni puede atribuirse a las ´llamadas fuerzas del mercado´, sino solo se podrá atribuir a las élites en pugna. Para nosotros las élites financieras unipolares globalistas, desde que Janet Yellen dejó la FED, están impulsando y provocando para que dicho colapso se produzca. Hicieron ya el trabajo preparativo, alzando tasas de interés y provocando una contracción monetaria justo antes de que asumiera el nuevo presidente de la Reserva Federal de EUA, Jerome Powell, cuando aún tenían pleno control sobre la FED, es decir hasta el 3 de febrero de 2018.
Janet Yellen, pudo haber pronunciado discursos en 2017 sobre cómo la Fed "normalizaría” su balance general a partir de octubre de ese año pero a partir del cambio táctico de “plan” de China, de posponer su introducción del petro-yuan-oro hasta marzo de 2018, la anunciada contracción monetaria solo se redujo a un proceso cosmético (maquillaje) de comprar bonos viejos del Tesoro y volver a emitir nuevos bonos, hasta que hubo una reducción sustancial la última semana antes de terminar su mandato el 3 de febrero de 2018. Inmediatamente después del día que se instaló su sucesor, Jerome Powell, los globalistas habían ya perdido el control (mayoría de votos) sobre la Fed y hasta su presidencia.
La Junta de gobernadores de la Reserva Federal consta de siete asientos. Dos de ellos quedaron vacantes desde 2014, cuando Obama nombró dos gobernadores nuevos que fueron rechazados en el Senado dominado por los republicanos. Trump pudo nombrarlos. El Vicepresidente Stanley Fisher renunció por motivos personales en octubre de 2017, antes que venciera su período (abril de 2018). Janet Yellen contaba aún con 4 de 7 votos en la Fed hasta el 3 de febrero de 2018, cuando terminó su periodo en la presidencia y en la FED.
No fue ningún ´hecho azaroso´ entonces que en ese momento se produciera el ataque, que llevo a una caída histórica en la Bolsa de Valores de Nueva York, con un efecto negativo en los mercados financieros del mundo entero. Fue a principios de febrero de 2018, que la bolsa de valores mostró señales de un colapso financiero al caer el Dow Jones de Nueva York un 10% en dos días. Las alarmas sonaban en Wall Street y los grandes medios globalistas anunciaron una evidente gran crisis del tipo 2008, pero varias veces más grande (de hasta 15 a 20 veces se afirmaba) que la que estalló en 2008. Dejando en claro que los actores unipolares financieros que hoy juegan en defensa del dólar, serían mucho más frágiles que en 2008.
La pregunta que se hicierón los globalistas fue, ¿si el recién instalado sucesor de Janet Yellen estaba en condiciones de cambiar la política de un momento a otro? A partir del 4 febrero de 2018, según fue programado anteriormente por la Fed previo a su ascenso, le tocaría a Jerome Powell retirar del balance de la FED 2.5 billones de dólares en bonos del Tesoro y 1.8 billones en bonos hipotecarios, heredados en la crisis financiera de 2008. Esta contracción cuantitativa tendría un efecto muy negativo en la bolsa de valores contraria a una expansión cuantitativa, es decir, se apuntaba a forzar a la bolsa de valores a la baja. Cuanto más fuerte resulte dicha contracción, más impactante también seriá su efecto negativo sobre la bolsa de valores. Esto hubiese significado el detonante que haría estallar la ´madre de todas las burbujas´, anunciado en nuestro artículo de octubre de 2017vi.
Yanet Yellen dejó el mando de la Reserva Federal a su sucesor nombrado por Trump al final de la primera semana de febrero y justo antes tuvo lugar la primera contracción cuantitativa para mejorar el balance de la Fed. La semana anterior a su renuncia, la Fed había reducido su cuenta de QE (cuenta SOMA por sus siglas en inglés) en 21 mil millones de dólares, es decir, la última jugada de Janet Yellen. Retirar liquidez del sistema de dinero reduce el acceso al crédito fácil, resultado que también se hubiese obtenido elevando las tasas de interés. Esta reducción en el dinero creado de la nada, en la última semana antes de terminar su mandato el 3 de febrero de 2018, fue la señal para los mercados (es decir para las fuerzas globalistas) de iniciar la guerra financiera. A principios de la semana siguiente el índice industrial Dow Jones perdió ´por milagro´ el 10% en solo dos días. Los grandes medios la anunciaban como la máxima caída en toda su historia, que tiene 122 años. Mientras tanto, el colapso en el mercado bursátil estadounidense provocó una reacción en cadena en los mercados mundiales. Las bolsas de Asia y Europa también se encontraron en la zona roja.
Recordemos que la Fed de Janet Yellen (2014-Febrero-2018), desplegó una política que comenzó con alzas en las tasas de interés el 14 de diciembre de 2016, lo que encareció el precio del dinero a crédito, es decir, el servicio a la deuda norteamericana. Fue una política que se contraponía totalmente con los planes del gobierno de Trump, quien había triunfado el 8 de noviembre de 2016 y confirmado por el colegio electoral de los grandes electores el 19 de diciembre de 2016. Aunque Powell alguna vez tuvo ciertas reservas acerca de votar por la flexibilización cuantitativa (QE) de la Fed, el mismo manifestó desde su primer día ser amigable con la creación de dinero de la nada (más QE en otras palabras). Cualquier signo de un posible colapso bursátil provocado, demandaría para ser neutralizado una inyección de más dinero sin respaldo en el mercado, como efectivamente se observó en la segunda semana de febrero de 2018.
Lo que sucedió es, que ni bien Janet Yellen dejó la Reserva Federal, los compradores (grandes bancos globalistas y con ello inversionistas institucionales como los Fondos de Pensiones, etc.) dejaron de comprar en el mercado de valores. ¿Y qué sucede cuando se retiran casi todos los compradores institucionales del mercado de valores? En tal caso la caída libre no puede encontrar un piso. Bueno es que, a partir del momento de la caída bursátil, el gobierno federal intervenga e ingrese su Equipo de Protección contra Colapsos (Plunge Protection Team o PPT en inglés). Contrario a las expectativas globalistas, ampliamente divulgadas por sus grandes medios, la bolsa se recuperó en menos de una semana cuando la Fed (bajo su nuevo jefe) inyectó 11 mil millones de dólares de QE en el sistema bancario. Lo cual revela claramente quienes son los actores en la guerra financiera que están detrás de las mal llamadas ´fuerzas del mercado´. Es una batalla entre globalistas y anti-globalistas en el seno del ´Estado Profundo´ de EUA.
El PPT (Equipo de Protección contra Colapsos) fue creado en respuesta a la crisis bursátil en 1987, para manipular los mercados cuando estos no se comportan cómo debería ser a los ojos del gobierno federal. PPT es un comprador con acceso ilimitado a nuevos fondos y un comprador despreocupado por el afán de lucro. El PPT es el apodo otorgado al Grupo de Trabajo sobre Mercados Financieros por el Washington Post en 1997. El equipo está compuesto por el Secretario del Tesoro, el Presidente de la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal, el Presidente de la SEC y el Presidente de la Comisión de comercio de futuros de productos básicos y en este momento bajo control del gobierno de Trump.
Ya habíamos afirmado en enero de 2017, que al menos durante el primer año de su mandato, Powell retrasaría la anunciada por Janet Yellen reducción de los libros de la Fed, una manera gris de llamar a la contracción cuantitativa. En cambio, un nuevo flujo de dinero sin respaldo (la expansión cuantitativa) haría repuntar los mercados de acciones y bonos cada vez que las cosas se ponen difíciles. La Fed de Powell inyectó la gran cantidad de once mil millones de dólares de la nada para comprar bonos o acciones a fin de frenar la caída de la bolsa de valores. Este dinero oscuro fluye hacia los bancos e instituciones financieras más grandes de Wall Street, dinero que a su vez puede ser apalancado/multiplicado 10 veces por los bancos (al tener que mantener solo el 10% en la banca como reservas).
A mediados de febrero de 2018, ha quedado claro que Jerome Powell como nueva conducción de la Reserva Federal seguirá la política monetaria que consiste en mantener las tasas de interés relativamente bajas para poder aplicar, de ser necesario, una política de expansión monetaria para apoyar la estrategia del gobierno de Trump, de reactivar la economía y reequilibrar la balanza de pagos a través de una política de dólar débil que promueva las exportaciones y reduzca las importaciones, o sea, bajando el déficit comercial. El mayor control de la Casa Blanca no permite imaginar otro escenario. El dólar necesita debilitarse a un nivel que atraiga los compradores nuevamente a Estados Unidos y lo logrará si puede hacer que dejen de ser grandes compradores en China y Japón.
Las grandes corporaciones de la comunicación global ahora anuncian que no hay posibilidad para que no explote la ´madre de todas las burbujas´. Pero también existe el escenario difícil, pero no imposible, para que no haya un colapso del dólar, sino una evolución controlada y gradual a la baja, particularmente en relación con el euro, el yen y seguramente el yuan. La devaluación del dólar significaría un proceso inflacionario en EUA, pero a la vez una devaluación de la deuda y con ello una rebaja en el servicio a la misma. Los apoyos de la China Multipolar para ir despacio con la introducción del petro-yuan-oro podrán neutralizar la jugada globalista de hacer estallar la madre de todas las burbujas y con ello la caída de Trump. Esto dejaría en muy en claro que los globalistas son el enemigo principal del dólar.
Con Jerome Powell en la presidencia de la Reserve Federal podemos estar seguros que lucharán por una economía sin recesión, al menos en el primer año de su mandato. Sin embargo, una vez que esté bien instalado en su cargo, las prioridades de la Fed cambiarán drásticamente y el enfoque de Powell estará dirigido a equilibrar las balanzas financieras. No cabe duda que la Reserva Federal bajo el mando de Powell buscará pronto introducir el ´FedCoin´ basado en blockchain u otra cripto-moneda bajo control de la actual Reserva Federal.
A partir de ese momento estaremos viendo que los globalistas, representados por el partido Demócrata en EUA, iran por la ‘opción financiera nuclear’, demandando una expansión monetaria (QE), es decir, crear dinero de la nada por la Fed para inyectarlo directamente en ´Main Street´ a través del Fedcoin, en beneficio de la población en general. Con la introducción de dinero nuevo “creado de la nada” en la economía real, aumentaría rápidamente la demanda de productos de consumo y servicios sin generar una correspondiente oferta nueva de productos y servicios. Se crearán así las condiciones para un rápido proceso inflacionario y con ello un aumento en las tasas de interés. De esta forma se provocaría la crisis bursátil. En otras palabras, esta ´guerra interna´ en EUA no ha terminado y por lo pronto es verdadero riesgo para una crisis mundial, todo lo contrario de lo que significa en los hechos el avance del Yuan chino multipolar.
BIBLIOGRAFÍA
Axel Merk, Lot of Stock Market Damage to Be Caused before New the Fed Chief Will React, www.marketoracle.co.uk 10 de febrero de 2018
Charles H. Smith, The Central Banks Have Switched From Coordination To Competition, www.silverdoctors.com, 23 de enero de 2018
Chris Hamilton, When You Buy Your Own Supply: The Fed's Plunge Protection Team, https://goldsilver.com , 6 de febrero de 2018
Dave Kranzler, Is The Fed Back To Quantitative Easing, www.silverdoctors.com 16 de febrero de 2018
Dave Kranzler, Fund Manager: A Hawkish Fed? Hardly, www.silverdoctors.com, 1 de febrero de 2018
EFE, París es elegida sede de Autoridad Bancaria Europea, www.excelsior.com.mx , 20 de noviembre de 2017.
Jim Rickards, The Distributed Ledger & Blockchain Are Here To Stay But BITCOIN IS NOT, www.silverdoctors.com, 15 de febrero de 2018
John Rubino, The World Embraces Debt At Exactly The Wrong Time, www.silverdoctors.com, 15 de febrero de 2018
Nomi Prins, Trump’s New Dark Money Man Takes Over, www.zerohedge.com, 5 de febreo de 2018
Jevin Muir, Make No Mistake About It: Trump & Mnuchin Want A Lower Dollar, www.silverdoctors.com 29 de enero de 2018
Jim Rickards, We’re Getting A Stock Market Correction (At Best) Or A Crash (At Worst), www.silverdoctors 30 de enero de 2018
Michael Pento, Don’t Fight the Fed Or the Rest of the World’s Central Banks, http://www.marketoracle.co.uk, 29 de enero de 2018
Mike Adams, The Stock Market Plunge Is The Deep State ‘Nuclear Option’ To Take Down Trump, www.silverdoctors.com. 6 de febrero de 2018
Paul Craig Roberts, The Plunge Protection Team probably Saved The Stock Market, www.silverdoctors.com 8 de febrero de 2018
Paul Craig Roberts y Dave Kranzler, Is bitcoin standing in for gold?, http://www.gata.org, 25 de mayo de 2017
Reuters, New Date Set For Launch Of Petro-Yuan (Oil-For-Yuan Contract), www.silverdoctors.com 9 de febrero de 2018
WN.com, Five ‘Dry Runs’ Successfully Completed As China Prepares To Launch Its Gold Convertible Petro-Yuan, www.silverdoctors.com, 15 de febrero de 2018
Wolf Richter, The Fed Is Unwinding Its Balance Sheet With A Sense Of Urgency, www.silverdoctors.com 7 de febrero de 2018
Wolf Richter, US National Debt Will Jump by $617 Billion in 5 Months
https://wolfstreet.com, 30 de enero de 2018
Wim Dierckxsens y Walter Formento, Geopolítica de la Crisis Económica Mundial, Ediciones Fabro, Buenos Aires, 2016
Wim Dierckxsens y Walter Formento, El Bitcoin en la geopolítica, ALAI, Ecuador, enero de 2018
Wim Dierckxsens y Walter Formento, Crisis de Paradigma o de Sistema, ¡Estallará la madre de todas las burbujas?, ALAI, Ecuador, diciembre de 2017
Wim Dierckxsens y Walter Formento, Hacia un nuevo sistema monetario internacional, ALAI, Ecuador, octubre de 2017
Wim Dierckxsens y Walter Formento, El mundo con Trump en el año 2017, ALAI, Ecuador, enero de 2017
Zero Hedge, DEAD DOLLAR WALKING, Russian Deputy PM Says Banks Ready To Pull The Plug On SWIFT, www.silverdoctors.com, 14 de febrero de 2018
i ¿Qué es un bullion bank? Los bullion banks son aquellos bancos de inversión que actúan como proveedores mayoristas de oro. Todos los bullion banks son miembros de la London Bullion Market Association. Cuando un banco central presta o vende oro, la ubicación física de los lingotes de oro no tiene que cambiar. Los bullion banks (bancos de compensación) llevan a cabo las transacciones financieras y la transferencia de propiedad se lleva a cabo en los registros del depositario. En su último artículo el prestigioso analista e inversor Jim Sinclair explica: “Hay que observar que los bancos centrales en la actualidad están ya sea comprando o protegiendo sus reservas de oro. Se avecina un cambio en el sistema monetario y tendrán necesidad de tener activos en positivo en el balance del banco central, especialmente en EE.UU. https://www.oroyfinanzas.com/2012/10/precio-oro-cotizacion-margenes-bull...
ii Recordemos que en el año 2006 para junio se inicia la crisis de la burbuja financiera que estallará en septiembre de 2008. Ver Crisis Financiera Global. Una Burbuja que era 20 veces más pequeña que la desarrollada desde 2009. Ed Continente. Walter Formento y otro.
iii Que se corresponde con el hecho concreto de que la PBI-Paridad de la economía mundial en 2015 se compone a partir de y tiene como áreas principales a las economías emergentes, con centro en el Asia pacifico y China en específico.
iv Ver Capitulo 6: Geopolítica de la Crisis Económica Mundial. Wim Dierckxsens y Walter Formento, Ediciones Fabro, Buenos Aires, 2016.
v Para ampliar ver: Crisis de “paradigma” o de sistema, ¿Estallará la “madre” de todas las burbujas?
Wim Dierckxsens, Walter Formento. 19/12/2017. https://www.alainet.org/es/articulo/189956
vi Ver: Hacia un nuevo sistema monetario internacional, Wim Dierckxsens, Walter Formento. 20/10/2017. https://www.alainet.org/es/articulo/188739
Del mismo autor
- La confrontación militar en Ucrania 29/03/2022
- Ucrania, la Unión Europea y la batalla en el despliegue del multipolarismo 22/02/2022
- Multipolarismo vs unipolarismo: amenaza de guerra o caída del Imperio 04/02/2022
- ¿La Crisis del Globalismo puede dar paso a una revolución mundo? 21/12/2021
- La Perestroika en Estados Unidos: Réquiem para la civilización occidental 08/12/2021
- Por una nueva civilización: El proyecto multipolar 02/12/2021
- ¿Cambio climático globalista o diálogo de civilizaciones? 09/11/2021
- El multipolarismo, un paradigma geopolítico hecho realidad 19/10/2021
- Global Game of Thrones: Batalla por la Moneda Digital dominante 12/08/2021
- Tercera guerra mundial y oligarquía financiera globalista 01/07/2021
Clasificado en
China-EEUU
- Umberto Mazzei 10/06/2021
- Umberto Mazzei 09/06/2021
- Michael Klare 08/04/2021
- Matthew Ehret 24/03/2021
- Lejeune Mirhan 16/02/2021
![Subscribe to America Latina en Movimiento - RSS](https://www.alainet.org/misc/feed.png)