La pederastia sale a la luz en Roma, tras el silencio

Oscar Ugarteche

14/04/2010

Opinión

^-A ⁺A

El secretario de Estado del Vaticano, Tarcisio Bertone, sucesor de Angelo Sodano en el cargo desde el 2006, llegó a Chile en visita para ver de cerca el caso de pederastía recién fallado, entre otras cosas.

Bertone tuvo la insolencia de decir al llegar allá que la pederastia era producto de la homosexualidad, como una manera de lavarle las manos a los curas en sus problemas. Esta recurrente insolencia sigue siendo parte de la campaña para culpabilizar a los distintos en lugar de poner el dedo en la llaga de los curas enfermos que abusan de niños y niñas mientras obispos señalan con su dedo flamígero cuando dos adultos del mismo sexo se juntan.

El monstruo Maciel, fue además de pederasta, libertino e incestuoso. Ahora se sabe que además fue opiómano y que encima ni siquiera escribió su Salterio de mis días sino que lo plagió. http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=27863 . Sin embargo, no fue, que sepamos aún, un bisexual prácticante. Ningún adulto varón a salido a reconocer sus relaciones sexuales con Maciel. Solo niños abusados que hoy son adultos. Es inaceptable y vergonzoso que Bertone y algunos obispos y cardenales escondan la enfermedad de la pederastia detrás de lo que adultos hacen voluntariamente. Es repugnante. No es lo mismo un cura homosexual, que los hay, que uno pederasta, que uno que tiene hijos. La pederastia se refiere al abuso de poder ante seres indefensos de parte de un hombre que habla “la verdad” y que forma las conciencias del bien y el mal. Eso es lo monstruoso.

La evidencia sale tras el fin del silencio.

Paolo Flores de Arcais, director de la revista política Micromega de Roma, ha escrito el 14 de abril del año en curso en El Pais de Madrid, que "los delitos contra el sexto mandamiento del Decálogo cometidos por clérigos con menores de edad inferior a los 18 años", y la "Instrucción" ejecutiva de la Congregación para la Doctrina de la Fe, con estas inderogables disposiciones: "Cada vez que el ordinario o el superior tuvieran noticia con cierta verosimilitud de un delito reservado, tras haber realizado una indagación preliminar, la señalarán a la Congregación para la Doctrina de la Fe".

“Todas las notitiae criminis, en definitiva, debían afluir a los vértices. Papa y Prefecto informados de todo (es más, siendo los únicos en saberlo todo) son, exclusivamente, quienes tienen la primera y última palabra acerca de los procedimientos que se han de seguir. La "pena" máxima (casi nunca infligida) no va más allá de la reducción al estado laico del sacerdote. Por lo general, el castigo se limita a trasladar al sacerdote de una parroquia a otra. Donde, obviamente, reiterará su delito. "Pena" exclusivamente canónica, en todo caso. No ha de efectuarse denuncia alguna ante las autoridades civiles: "Las causas de esta clase quedan sujetas al secreto pontificio". http://www.elpais.com/articulo/opinion/Vaticano/pedofilia/elpepiopi/20100414elpepiopi_13/Tes?print=1

Termina su articulo diciendo: “Si el actual Pontífice ha entendido de verdad el alcance de la "suciedad" y la necesidad de combatirla puede demostrarlo de un modo muy sencillo: derogando inmediatamente con un "Motu proprio" las tristemente célebres "Instrucciones" que apelan al "secreto pontificio" y sustituyéndolas con la obligación de denunciar inmediatamente ante las autoridades judiciales cualquier caso. Y abriendo de par en par los archivos a todos los tribunales que lo soliciten, visto que algunos países han decidido plantear para la denuncia de estos crímenes una "moratoria" de un año con el fin de sustraer a la prescripción los casos antiguos. http://www.elpais.com/articulo/opinion/Vaticano/pedofilia/elpepiopi/20100414elpepiopi_13/Tes?print=1

Cómo pasó el tema de Maciel

El periódico Público Internacional revela que Sodano fue el protector de Maciel. (http://files.publico.es/estaticos/pdf/ficheros/pdf/14042010.pdf?r=01 pagina 30) Sodano, ez secretario de Estado del Vaticano con Juan Pablo II, fue el Nuncio en Santiago de Chile entre 1973 y 1988 y que fue muy amigo del dictador Pinochet. Según ese medio, Maciel habria conocido a Sodano en Santiago en esos años, cuando Regnum Christi comenzó su trabajo en dicho país. El National Catholic Reporter publicó “Money paved way for Maciel's influence in the Vatican” el 6 de abril de este año, donde dice que Sodano y el secretario personal de Juan pablo II, Monseñor Dziwisz, fueron “sobornados” para lograr que Ratzinger cuando estaba a la cabeza de la Congregación de la Doctrina de la Fe, le dijera a un obispo mexicano preocupado por el caso que “... el caso Maciel era un asunto "delicado" y se preguntó si sería "prudente" procesarlo en aquel momento”. http://ncronline.org/news/accountability/money-paved-way-maciels-influence-vatican

El apoyo de Juan Pablo II se logró por la mediación de ambos Sodano y Dziwisz. Según el NCR “En 2004, Juan Pablo – ignorando los cargos de derecho canónico contra Maciel - lo honró en una ceremonia en el Vaticano en la cual le confió a la Legión con la administración de Centro de Nuestra Señora en Jerusalén, un centro educativo. El apoyo de Juan Pablo le dio la credibilidad a Maciel como para moverse sin costuras entre los ultraricos. En una recaudación de fondos en el año 2004, en Nueva York, un operador de vídeo lo filmó jugando con sus dedos con la solapa de smoking del millonario mexicano Carlos Slim, partidario importante de la Legión. Además de donaciones, la Legión educa en México en escuelas y universidades con altas matrículas y salarios bajos que subvencionaron las operaciones en Roma, según hombres familiarizados con los fondos de la orden.” Al fin y al cabo la Legión le aporta 100 millones de euros al año al Vaticano.

Después

El informe sobre Maciel y los Legionarios de Cristo debe de salir a fines de abril del 2010. Eso conllevará acciones sobre dicho grupo religioso, el más poderoso hoy en día seguido del Opus Dei. Sin duda se verá la salida de varios de los jerarcas de dicho grupo, pero el tema de fondo queda en pie. ¿Cómo tratan los grupos religiosos de nuevo cuño los temas de sexualidad adentro de la iglesia? ¿Revisará el Vaticano su visión de la sexualidad? Es inaceptable el encubrimiento y es más inaceptable el alejar a los responsables de las leyes civiles. Sin embargo, lo que estamos viendo es la investigación de un solo grupo. Valdría la pena revisar a los demás miembros de los grupos nuevos sobre sus conductas sexuales y sobre sus conductas civiles ante esto. Todos tienen como característica ser autoritarios, conservadores y severamente represivos en asuntos sexuales. Si la compulsión está vinculada a la represión, algo tendrá que cambiar por el bien de la sociedad y de la Iglesia.

Ciudad Universitaria, Coyoacán, 14 de abril de 2010

- Oscar Ugarteche, economista peruano, trabaja en el Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, México. Es presidente de ALAI e integrante del Observatorio Económico de América Latina (OBELA) www.obela.org

https://www.alainet.org/en/node/140649?language=es