La muerte de los olvidados
19/01/2007
- Opinión
En el filme Banderas de nuestros padres, dirigida por Clint Eastwood, se reproducen con gran dramatismo escenas de muerte en combate. Su propósito es resaltar el contraste entre las ceremonias triunfalistas, y a veces algo ridículas, en el “frente de la retaguardia” (el frente que en toda guerra trata de ganar a la población propia para la causa por la que se lucha), y la dura realidad de la guerra en el verdadero frente de combate: el de las emboscadas enemigas, el de las explosiones ensordecedoras y la metralla asesina.
Las publicaciones del investigador y escritor estadounidense Tom Engelhardt en el Nation Institute arrojan nuevas luces sobre los muertos en campaña, esta vez en Iraq, más de medio siglo después de Iwo Jima. Analizando los últimos mil muertos del ejército estadounidense en ese país, reproduce la siguiente cita publicada en el New York Times: “Los soldados que han muerto durante este periodo tienen un perfil constante. En su mayoría eran hombres blancos procedentes de zonas rurales, soldados tan jóvenes que aun tenían recientes sus audaces recuerdos deportivos del Instituto y las salidas en pandillas juveniles. Muchos hombres y mujeres estaban en Iraq por segunda o tercera vez. Algunos repetían turno de servicio hasta por sexta vez”.
Las circunstancias sociales del ejército de EEUU han cambiado mucho desde Iwo Jima. Ningún soldado negro aparece en el filme porque existía entonces una rígida discriminación racial bajo las armas y los soldados negros constituían sus propias unidades separadas, mandados por oficiales blancos, al estilo de los ejércitos coloniales europeos.
En el libro Working-Class War (La guerra de la clase trabajadora), el historiador Christian G. Appy, refiriéndose a la guerra de Vietnam, escribió: “Las zonas rurales y las poblaciones pequeñas de EEUU han perdido, en proporción, más soldados en Vietnam que las grandes ciudades y los suburbios obreros”.
Son, pues, los olvidados, los que pertenecen a esas comunidades ignoradas cuyo nombre sólo conocen quienes allí nacen y viven, los que continúan aportando a la guerra esa “carne de cañón” tan necesaria e imprescindible, sin la que las grandes y prolongadas campañas no podrían ganarse. Las cosas han cambiado poco en este aspecto y las modernas tecnologías bélicas, hoy tan extendidas, no han logrado invertir la tendencia.
Aunque desde el asalto a Iwo Jima hasta la ocupación de Iraq han cambiado radicalmente muchos aspectos del combate, desde la táctica hasta el armamento, los que aportan el verdadero esfuerzo de la guerra siguen siendo los mismos: los soldados. Y éstos no proceden de los estratos más elevados de la sociedad, sino de los más desfavorecidos. Ellos son los que, poniendo en juego su vida, llenan de contenido la retórica de los dirigentes, sean políticos o altos mandos militares. Esas arengas sobre la sangre, el sudor y las lágrimas; la obstinada determinación de resistir que aureola al dirigente político “fuerte”, como gusta decir Bush; o, con las palabras de su último discurso sobre la guerra en Iraq, los que sostienen con su esfuerzo personal esa “mayor paciencia, sacrificio y determinación” que el presidente solicita ahora del pueblo estadounidense para continuar la insensata implicación de EEUU en el caos iraquí.
Aunque sea para imponer la democracia por la fuerza, como se pretende hacer con la ocupación militar de Iraq, la guerra no es democrática. Esta afirmación no se refiere a la necesidad de disciplina jerarquizada en los ejércitos en combate. Va más allá. Porque siguen siendo los más desfavorecidos, los olvidados, los ignorados, quienes con el sacrificio de sus vidas apoyan el esfuerzo bélico de las naciones. Muchos de ellos, como muestra el filme de Clint Eastwood, terminan sus “heroicas” carreras militares, ignorados y abandonados, una vez que su arrojo ya no es necesario.
Desconfíe, cuando vea informaciones donde se cubren con flechas y diagramas los mapas de algún territorio en conflicto y unos presuntos estrategas desarrollan sus ideas sobre cómo triunfar del modo más eficaz. Vea en cada flecha centenares, miles de soldados, procedentes de los sectores más olvidados de la sociedad, que con su esfuerzo personal hacen posible la gloria, las medallas y el tradicional culto a los héroes.
Alberto Piris
General de Artillería en la Reserva
Las publicaciones del investigador y escritor estadounidense Tom Engelhardt en el Nation Institute arrojan nuevas luces sobre los muertos en campaña, esta vez en Iraq, más de medio siglo después de Iwo Jima. Analizando los últimos mil muertos del ejército estadounidense en ese país, reproduce la siguiente cita publicada en el New York Times: “Los soldados que han muerto durante este periodo tienen un perfil constante. En su mayoría eran hombres blancos procedentes de zonas rurales, soldados tan jóvenes que aun tenían recientes sus audaces recuerdos deportivos del Instituto y las salidas en pandillas juveniles. Muchos hombres y mujeres estaban en Iraq por segunda o tercera vez. Algunos repetían turno de servicio hasta por sexta vez”.
Las circunstancias sociales del ejército de EEUU han cambiado mucho desde Iwo Jima. Ningún soldado negro aparece en el filme porque existía entonces una rígida discriminación racial bajo las armas y los soldados negros constituían sus propias unidades separadas, mandados por oficiales blancos, al estilo de los ejércitos coloniales europeos.
En el libro Working-Class War (La guerra de la clase trabajadora), el historiador Christian G. Appy, refiriéndose a la guerra de Vietnam, escribió: “Las zonas rurales y las poblaciones pequeñas de EEUU han perdido, en proporción, más soldados en Vietnam que las grandes ciudades y los suburbios obreros”.
Son, pues, los olvidados, los que pertenecen a esas comunidades ignoradas cuyo nombre sólo conocen quienes allí nacen y viven, los que continúan aportando a la guerra esa “carne de cañón” tan necesaria e imprescindible, sin la que las grandes y prolongadas campañas no podrían ganarse. Las cosas han cambiado poco en este aspecto y las modernas tecnologías bélicas, hoy tan extendidas, no han logrado invertir la tendencia.
Aunque desde el asalto a Iwo Jima hasta la ocupación de Iraq han cambiado radicalmente muchos aspectos del combate, desde la táctica hasta el armamento, los que aportan el verdadero esfuerzo de la guerra siguen siendo los mismos: los soldados. Y éstos no proceden de los estratos más elevados de la sociedad, sino de los más desfavorecidos. Ellos son los que, poniendo en juego su vida, llenan de contenido la retórica de los dirigentes, sean políticos o altos mandos militares. Esas arengas sobre la sangre, el sudor y las lágrimas; la obstinada determinación de resistir que aureola al dirigente político “fuerte”, como gusta decir Bush; o, con las palabras de su último discurso sobre la guerra en Iraq, los que sostienen con su esfuerzo personal esa “mayor paciencia, sacrificio y determinación” que el presidente solicita ahora del pueblo estadounidense para continuar la insensata implicación de EEUU en el caos iraquí.
Aunque sea para imponer la democracia por la fuerza, como se pretende hacer con la ocupación militar de Iraq, la guerra no es democrática. Esta afirmación no se refiere a la necesidad de disciplina jerarquizada en los ejércitos en combate. Va más allá. Porque siguen siendo los más desfavorecidos, los olvidados, los ignorados, quienes con el sacrificio de sus vidas apoyan el esfuerzo bélico de las naciones. Muchos de ellos, como muestra el filme de Clint Eastwood, terminan sus “heroicas” carreras militares, ignorados y abandonados, una vez que su arrojo ya no es necesario.
Desconfíe, cuando vea informaciones donde se cubren con flechas y diagramas los mapas de algún territorio en conflicto y unos presuntos estrategas desarrollan sus ideas sobre cómo triunfar del modo más eficaz. Vea en cada flecha centenares, miles de soldados, procedentes de los sectores más olvidados de la sociedad, que con su esfuerzo personal hacen posible la gloria, las medallas y el tradicional culto a los héroes.
Alberto Piris
General de Artillería en la Reserva
Fuente: Centro de Colaboraciones Solidarias (CCS), España.
ccs@solidarios.org.es
www.solidarios.org.es
https://www.alainet.org/en/node/118872
Del mismo autor
- La gran estrategia de Estados Unidos 03/07/2015
- Un punto de vista ruso sobre Ucrania 22/05/2015
- La realidad y el deseo 19/12/2014
- Entre Rusia y Estados Unidos 07/11/2014
- Guerras de la frustración 23/10/2014
- Un patriota israelí 02/10/2014
- Engañar para defenderse 11/09/2014
- El jugoso mercado de los drones 24/07/2014
- El imperio que creaba realidades 26/06/2014
- Crisis, desigualdad y pobreza 24/01/2014
Clasificado en
Clasificado en:
Guerra y Paz
- Prabir Purkayastha 08/04/2022
- Prabir Purkayastha 08/04/2022
- Adolfo Pérez Esquivel 06/04/2022
- Adolfo Pérez Esquivel 05/04/2022
- Vijay Prashad 04/04/2022