La Venezuela Bolivariana sigue su camino revolucionario de patria grande

12/03/2013
  • Español
  • English
  • Français
  • Deutsch
  • Português
  • Opinión
-A +A
 

Los relevos, es muy claro, que ya estaban producidos y consolidados por el siempre comandante Hugo Chávez, en esa estructura bolivariana de conducción del PSUV y del Polo Patriótico que conforman Maduro, Diosdado, Cilia, Alí, Elias y otros. Todos liderados por el "Subcomandante" Nicolás Maduro. Está muy clara la estructura de conducción colectiva de relevo y el liderazgo de Nicolás Maduro, pero también la iniciativa política, manifiesta en que los relevos institucionales ya están producidos y legitimados, y que la fecha de elección del relevo presidencial también ya ha sido puesta, el domingo 14 de abril, sin mediar problemas institucionales.

 
En Argentina, el grupo mediático-financiero Clarín ha iniciado la contra-ofensiva con la consigna de que: “en Venezuela hay vacío de poder” tras la muerte de Hugo Chávez. Todo lo contrario a lo que se observa realmente.
 
Entonces, ¿qué escenario político están queriendo instalar?
 
El escenario que se corresponde con la consigna de: “vacío de poder” implica necesariamente considerar que los oponentes estratégicos de la Venezuela bolivariana de patria grande, están seguros de que el triunfo electoral de Maduro y las fuerzas bolivarianas en las elecciones del 14 de abril está asegurado, y en un porcentaje mayor al del 7 octubre de 2012. Por lo tanto, el escenario para derrotar al Chavismo requiere que el terreno de la lucha se desplace del terreno de la lucha electoral al terreno del golpe de estado por vías para-financieras, para-policiales, para-mediáticas, etc.
 
La consigna de “vacío de poder” tiene por objetivo operar sobre la subjetividad de los pueblos latinoamericanos y sobre el pueblo bolivariano de Venezuela, para instalar la “duda - inseguridad” sobre esa certeza inicial que es el hecho de que el relevo está hecho y en orden, y que Maduro es el vértice superior, la síntesis y la figura central de esa estructura colectiva de conducción.
 
Esta consigna golpista opera sobre la subjetividad, como “opinión publicada”, para mellar no sólo al pueblo bolivariano de Venezuela sino al pueblo bolivariano de Latinoamérica y del mundo. Esta consigna golpista imperial-oligárquica se apoya sobre el dispositivo desestabilizador de que existe: “una interna política en el Chavismo”. Para luego afirmar que, el “vacío de poder” proviene de adentro del chavismo y que frente a la “situación de ingobernabilidad” y la “posibilidad de riesgo institucional, económico y social para todos los venezolanos” se hace necesaria una intervención exterior por parte de “probos garantes internacionales”, como los EEUU, la NATO y la OEA. Este escenario ya fue puesto en consideración-acción en Argentina durante el golpe de estado financiero de noviembre-diciembre de 2001.
 
¿Quién es el Grupo mediático-financiero Clarín? Este grupo mediático-financiero estuvo directamente controlado por la corporación multinacional norteamericana Goldman Sachs, Warren Buffett, cuyo hombre fuerte fue ministro de economía de George Bush durante la crisis financiera de septiembre 2008 y pieza central en la caída de la banca de inversión Lehman Brothers-Citigroup. El Goldman Sachs públicamente se ha retirado del control accionario de Clarín pero todos sus comportamientos y vinculaciones con los fondos buitres hacen ver que el control estratégico sigue en sus manos. Además, el Grupo Clarín opera como el único partido político-estratégico organizador de la oposición al Kirchnerismo en Argentina y al Chavismo en general. El partido mediático Clarín forma parte de la corporación multinacional mediático financiera junto al grupo Globovisión-Cisneros, al Grupo O Globo de Brasil, al Grupo Televisa de México y al grupo Fox-Unovisión en EEUU.                 
 
En Argentina es clara la vinculación entre esta corporación multinacional financiera político-mediática y el Comando Sur de fuerzas armadas de EEUU, por las coincidencias en los diagnosticos de qué hacer y por los intereses a legitimar y a descalificar.
 
Por todo esto, afirmamos que todos los indicadores permiten observar que estos sectores,  que coinciden con las corporaciones transnacionales norteamericanas, con expresión en el ultra-reaccionario Tea Party y en el Comando Sur, consideran:  1.- que la vía democrática electoral en Venezuela tiene por seguro ganador por un ampliado margen de votos a Nicolás Maduro y al Chavismo, 2.- que su única opción es la vía golpista anti-democrática, 3.- que la desaparición física del líder bolivariano genera una “conmoción-sensibilidad-desorientación” en los pueblos bolivarianos creando una “oportunidad destituyente y golpista única” que podría ser aprovechada usando todos los instrumentos de la guerra psicológica, mediática, social.
 
Lic Walter Formento
ENPL - CIEPE
https://www.alainet.org/de/node/74469?language=en
America Latina en Movimiento - RSS abonnieren