1. Dicen que el diario “Ojo” cierra un día antes. Pero no importa para vender chismes de farándula y relatos del corazón elaborados por sus periodistas no hace falta fijarse en el calendario. Pero mejor es lo que ocurre con su hermano político, “Correo”, del divertido Aldo M. Ahí cierran un día después. O sea informan del terremoto del 15 de agosto el día 17, y editorializan sobre las elecciones del Colegio de Abogados y la necesidad de derrotar la “infiltración chavista”, el domingo 25, cuando estas se realizaron el sábado 24. El director que no lee ni lo que su propio diario informa en páginas interiores, ordenó por supuesto que hoy lunes, la primera incluyera la “noticia” de que Ñique de La Puente era uno de los dos más votados y entraba a la segunda vuelta, que es lo que todos ya sabían 24 horas antes. Pero, de v eras, no importa. En el pasado a uno lo botaban por burradas mucho menores que estas; pero ahora se dice que el periodismo moderno no es de información, así que la veracidad de los datos ya no importa.

2. “La República” también es moderna. Y no teme contradecirse. Por eso hay días en que crítica iniciativas desaforadas de Alan García como la de la publicación de las listas de liberados a la que califica de aberración jurídica y falsa respuesta a los recientes atentados; y otros, como ayer, en que funciona como boletín de la DINCOTE o de la PCM. ¿Queríamos pruebas de que los “liberados” son un riesgo para la sociedad? Lean la edición de hoy, que cuenta la historia de un tal “camarada Roberto”, del que no se sabía nada, y que habría resultado tremenda ficha, pero que estúpidamente el Tribunal de Ayacucho absolvió a pesar de sus confesiones, y que según fuentes policiales imprecisas estaría dirigiendo acciones en el VRAE. O sea se acabó la discusión sobre si detrás de Occobamba y Tayacaja, hay un nuevo fenómeno de guerra de la droga, con decenas de tipos armados vigilando rutas de la sierra y agarrándose a tiros con la policía. “Roberto” era el problema. ¡Qué vivan las listas de absueltos! ¡Souza y Raffo, tenían razón!

3. El día sábado, la edición de “Correo” incluía los siguientes titulares: “APRA: Indulto a Wolferson es legalmente posible”; “José Enrique Crousillat también quiere su indulto”; “Infiltración de senderistas y ALBA en el Callao” (declaraciones Kuori); “Ni Fujimori ni Montesinos testificarán”; “Proyecto del Ejecutivo beneficiaría a Fujimori”; “Balanza se empieza a inclinar a favor del general Chacón”. Siete, en una misma edición, solamente para decirnos que la mafia está ganando por goleada en el poder judicial. Mientras tanto García declara en el diario “La Razón” solidarizándose con su propietario, el adalid de los diarios chicha, y escribe en “El Comercio”, antes llamado la prensa del odio, por su enemistad con el partido aprista. ¡Qué viva el periodismo moderno!

- Raúl Wiener es analista político y económico peruano.
http://rwiener.blogspot.com/