En busca de un Pinochet perdido
12/03/2002
- Opinión
Con la práctica de un auténtico terrorismo informativo en contra del
presidente Hugo Chávez se está repitiendo en Venezuela la campaña
publicitaria que hace treinta años antecedió en Chile a un golpe de estado
que provocó la muerte de Salvador Allende y dio inicio a más de cinco
lustros de tiranía y al asesinato masivo de los opositores Pinochet, el
hombre que encabezó la asonada, es hoy en nivel universal sinónimo de
traición y criminalidad.
Chávez dijo el 12 de febrero que los grupos minoritario que sueñan con un
Pinochet se van a quedar con las ganas. "De nuestra fuerza armada es
imposible que surja un Pinochet, imposible que surja un tirano", declaró a
la agencia AFP. Respondió así a las magnificadas especulaciones que
emergieron cuando un desconocido coronel lanzó un ataque público al
presidente, quien es a la vez jefe supremo de lo institutos armados.
Resultan evidentes las diferencias que hay entre los casos de Chile y de
Venezuela, no sólo por tratarse de distintas épocas, de las particularidades
de cada país, sino también, por ejemplo, si consideramos el respaldo
castrense, que para Allende fue minoritario, y es muy presumiblemente
mayoritario para Chávez, un político que proviene del ejército.
Sin embargo, en lo que se refiere al montaje publicitario anti Chávez que se
realiza en Venezuela y en todo el planeta, la situación es idéntica a lo
ocurrido antaño en Chile donde la Central Intelligence Agency (CIA),
organismo estatal norteamericano, manejó o guió a la gran prensa local y a
los afiliados de la Sociedad Interamericana de Prensa(SIP) en una campaña de
propaganda negra contra Allende. Además, ambos presidentes han sido
víctimas de los disparos verbales desde que fueron candidatos a la jefatura
del estado.
Primero como presidente de la República de Venezuela y luego para el mismo
cargo de la naciente República Bolivariana de Venezuela (ambos comicios en
1998) Chávez fue electo con el 57 y el 60 por ciento de los votos,
respectivamente. Puesto que las fuerzas políticas que respaldan al
gobierno, son mayoría en el parlamento, no hay mecanismo legal o
constitucional que permita defenestrar al presidente... salvo el golpe de
estado que es lo que piden a gritos personajes como Carlos Andrés Pérez.
Golpear las puertas de los cuarteles es táctica universal de las capas
dominantes cuando peligran sus intereses y en tal incordio la democracia
liberal, el respeto a las mayorías, se van al basurero. Así sucedió en
Chile. En los tiempos del nazismo, la burguesía francesa clamaba:
preferimos a Hitler antes que al comunismo. En Venezuela, la consigna es:
preferimos a un Pinochet antes que al proceso bolivariano.
Satanización mediática
En contra de Chávez actúa una jauría dispuesta a cazar su presa y compuesta
por los periódicos asociados al Bloque de Prensa Venezolano (BPV) y millares
de publicaciones miembros de la SIP, trinchera que cuenta con el apoyo de
otros organismos empresariales, como la Asociación Mundial de Diarios (WAN
en sigla inglesa). A este poderoso aparato publicitario se unen entidades
que dicen ser de periodistas "independientes" y defensores de la libertad de
prensa, como Reporteros Sin Fronteras (RSF). (Los propios periodistas
venezolanos están divididos entre quienes respaldan los cambios del proceso
bolivariano y aquellos que participan de la ideología empresarial).
Según lo comprueba la trágica experiencia chilena, la colosal campaña
publicitaria a que hemos aludido es el producto de una planificación, es
algo muy sistematizado y que cuenta, obviamente, con abultado
financiamiento. Al tenor de un pasado trabajo nuestro, los elementos de ese
tipo de propaganda son:
- Concentración solidaria de un frente informativo representativo de las
alianzas políticas;
- Concentración de una temática y de un encuadre conceptual;
- Desarrollo de una estrategia informativa propiamente dicha;
- Convertir a los medios de comunicación en personajes del conflicto
ideológico. (1)
En Venezuela, la acción conjunta BPV-SIP (y apostaríamos, con la
participación de la CIA) está moviéndose al ritmo de toda esa escala.
Aunque se puede leer y escuchar toda clase de "noticias" provenientes del
mentidero anti Chávez, la línea central de la propaganda es una supuesta y
nunca comprobada carencia de libertad de expresión. Esto tampoco es
fortuito, ha sido elegido porque es un frente que produce dividendos.
En el informe que emitió el Senado de Estados Unidos acerca de la acción
encubierta en Chile, se lee: "El tema de la libertad de prensa fue el más
importante dentro de la campaña internacional contra Allende". (sic)
Agrega: "El principal proyecto de propaganda de la CIA financió un variado
surtido (..) Producía varias revistas de circulación nacional. Elaboraba
materiales para colocarlos en la cadena El Mercurio; en todos los diarios de
oposición; en todas las estaciones radiales controladas por los partidos de
oposición, y en varios programas regulares de televisión en tres canales".
(2)
Lo que no figura en ese documento, pero que también está probado, es que la
radiodifusión chilena fue utilizada por los confabulados golpistas para
enviar mensajes en clave. Verbigracia, el 21 de agosto de 1973, una
estación de la ciudad de Puerto Montt, trasmitió: "Somos más de lo que
pensamos. Caperucita Roja también está con nosotros". El nombre de la niña
del cuento correspondía a...Pinochet y el extraño recado anunciaba que éste
había decidido unirse a la conspiración. Tragicómica ironía.
Nunca hubo en Chile más libertad de expresión que durante el gobierno de la
Unidad Popular, coalición política que respaldaba al presidente Allende, mas
la SIP-CIA, con machaconería sostenía lo contrario. El diario más
favorecido porque recibió millones de dólares fue El Mercurio, cuyo
director-propietario, Agustin Edwards era a la vez vicepresidente de la SIP
y de... la Coca Cola. Este periódico se autoclausuró por un día (no fue
editado ni circuló) so pretexto de amenazas y con el objetivo de armar un
escándalo desinformativo que clamara "por el cierre" de El Mercurio. Las
falacias fueron de tal carácter que la campaña "denunciaba" que se agrediría
a la prensa cortándole el suministro de papel. La verdad: el gobierno no
tenía arte ni parte en el negocio del papel, ya que el productor monopólico
de ese elemento era una empresa privada.
Empero, cuando la dictadura lisa y llanamente liquidó la libertad de
expresión, los únicos diarios permitidos, El Mercurio y La Tercera, como
asimismo la SIP, permanecieron mudos de protesta durante 17 años. ?Poseen
esos episodios alguna semejanza con lo que ocurre ahora en Venezuela?
Perseguidos de papel
Si no fuese por el objetivo de llevar a cabo una guerra psicológica con
fines desestabilizadores, lo que acontece en Venezuela se prestaría para la
sorna. Pues, fíjese usted, que la gran prensa protesta y escandaliza porque
el presidente Chávez tiene un programa radial. ?Ah, y además habla mucho,
muy largo! ?Reclamarán en Estados Unidos por el programa radial dominical
de Bush y en Chile por el que ha montado Ricardo Lagos para, entre otros
fines, responder a las preguntas de los auditores?
Otro ángulo de ese asunto es que a los empresarios de la noticia les molesta
muchísimo que el presidente los critique y diga a menudo que están de cierto
modo conjurados para difundir falsedades. Este ataque carece de base, pues
se trata del sector que precisamente es dueño de las herramientas que le
permite responder por escrito y en los medios electrónicos. La actitud
empresarial contradice la esencia del periodismo que es la crítica y nadie
que cumpla una función social debe erigirse como intocable.
El prestigiado periodista venezolano Eleazar Díaz Rangel, señaló
recientemente que la represión a la prensa en su país fue de envergadura
durante los gobiernos que se suponen democráticos y que siguieron al
derrocamiento de la dictadura de Marcos Pérez Jiménez en 1958. Rómulo
Betancourt tiene doble falta en ese sentido, pues reprimió en 1948, año de
su derrocamiento, y después en los años sesenta. Con detalles, Díaz Rangel
mencionó la persecución practicada bajo las presidencia de Raúl Leoni,
Carlos Andrés Pérez y Jaime Luchinchi. Añade que nunca hubo una protesta,
una condena, del Bloque de Prensa ni menos de la SIP. A pesar de que hubo
clausuras, censura por decreto y otras formas de coerción. (3)
A mediados de febrero, se ha sumado al complot contra Chávez, la
Organización de Estados Americanos (OEA). En un insólito documento,
Santiago Cantón, "Relator Especial de Libertad de Expresión", critica la
Constitución venezolana, rechaza las cadenas gubernamentales de radio y
televisión -incluso el horario de ellas- y asimismo desaprueba la forma en
que se distribuye la publicidad estatal.
En breve, el informe de Cantón, quien visitó recientemente a Venezuela, es
una evidente injerencia en los asuntos internos de ese país, incluida su
legislación. Cantón toma partido junto a los adversarios del gobierno en un
acto de intromisión que afecta a un estado miembro de la OEA y pretende, de
esa manera, actuar como un poder supranacional, ajeno por lo demás, a los
propios estatutos del organismo.
A partir de que los hechos, y no las invenciones, determinan que en
Venezuela no se constata la adopción de medidas gubernamentales que afecten
a la libertad de expresión, la OEA se ha unido peligrosamente a una suerte
de conjura política que procura comprometer a los estamentos castrenses,
postura que en muchas legislaciones se denomina subversión.
* Hernán Uribe es vicepresidente de la Federación Latinoamericana de
Periodistas (Felap) y miembro de la Comisión Investigadora de Atentados a
Periodistas (CIAP)
NOTAS
(1) Ver: Uribe, Hernán. Los medios: armas de la guerra encubierta, México,
UNAM, 1979.
(2) Carlos Valencia. La CIA: 10 años contra Chile. Documentos del Senado
de Estados Unidos, Bogotá, 1976.
(3) Díaz Rangel, Eleazar. Discurso en la Asamblea Nacional de Venezuela en
la sesión especial con motivo del aniversario N¨44 del 23 de enero de 1958,
Caracas, 2002.
https://www.alainet.org/de/node/105702
Del mismo autor
- Pinochet encarcelado en Londres 30/11/2015
- Michele Bachelet busca modificar Constitución heredada de Pinochet 03/03/2014
- Denigra a Chile la intromisión de Piñera en Cuba y Venezuela 21/02/2014
- Cómo fui el primero y único periodista “desnacionalizado” 08/09/2013
- Pinochet invented a war to assassinate Chileans 06/09/2013
- Pinochet inventa una guerra para asesinar a los chilenos 05/09/2013
- Perjudica a Chile relación con enemigos de Cuba y Venezuela 20/08/2013
- Dois afilhados de Pinochet querem a presidência do Chile 27/06/2013
- Dos ahijados de Pinochet pretenden la Presidencia 20/06/2013
- Presidente Raúl Castro será bienvenido en Chile 13/01/2013
Comunicación
- Jorge Majfud 29/03/2022
- Sergio Ferrari 21/03/2022
- Sergio Ferrari 21/03/2022
- Vijay Prashad 03/03/2022
- Anish R M 02/02/2022
![America Latina en Movimiento - RSS abonnieren](https://www.alainet.org/misc/feed.png)