ALAI, América Latina en Movimiento
2011-12-15

Bolivia

Una “waykheada” anunciada

Fortunato Esquivel
Clasificado en: Política: Politica, Elecciones, |
Disponible en:   Español       
Compartir:


El 18 de diciembre, los habitantes de la ciudad de Sucre, capital del departamento de Chuquisaca concurrirán a las urnas para elegir al próximo alcalde entre los candidatos Jaime Hurtado de Unidad Nacional (UN) al que se alió la agrupación PAIS  del ex alcalde Jaime Barrón; Moisés Torres Chivé del Grupo LIDER e Iván Arciénega del Movimiento Al Socialismo (MAS) el partido actualmente en ejercicio de gobierno.
 
Estos candidatos son los que presumiblemente tienen las mejores posibilidades de llegar al gobierno local y solucionar los problemas vecinales que todas las ciudades tienen y Sucre es la capital de Bolivia, con un cuarto de millón de habitantes, cuyas necesidades están postergadas desde hace numerosos años.
 
Aunque Sucre está llena de urgencias, éstas no parecen ser el principal interés de los candidatos, sino el dominio del municipio y por su intermedio el manejo de la Fábrica Nacional de Cemento Sociedad Anónima (Fancesa). Los otros propietarios son la Universidad San Francisco Xavier y la Gobernación, cada uno con otro tercio de acciones.
 
Durante la época neoliberal, el Ministro de Planeamiento y Coordinación del gobierno de Jaime Paz Zamora, lideró la venta de las empresas estatales bajo el argumento de achicar el Estado, al que acusaron de ser mal administrador. Por caminos aún no claros, ese ministro logró “comprar” un tercio de las acciones de la entonces Prefectura de Chuquisaca, aunque nunca quedó claro cuánto pagó y a quién.
 
El 10 de octubre de 2010, las acciones correspondientes al Estado fueron rescatadas, pero todavía no se ha negociado su valor ni se ha determinado que ese ministro que era Samuel Doria Medina, pagó algo al Estado, aunque reclama por su presunta propiedad a través de los medios de comunicación.
 
En la actualidad, Doria Medina financia la campaña de Jaime Hurtado para llegar indirectamente al dominio del municipio. Para ello logró la ayuda del ex alcalde Jaime Barrón y recién logró convencer al candidato del Grupo LIDER Moisés Torres Chive, para constituir un frente que asegure el triunfo de su protegido.
 
Anticipadamente, Torres Chivé denunció que un mensajero de UN le propuso retirar su candidatura para asegurar el triunfo de Hurtado a cambio del mejor espacio dentro de la estructura administrativa municipal. Éste lo denunció públicamente, elevando su imagen y estima entre los votantes, pero inesperadamente apareció aliado a su denunciado.
 
¿Qué ocurrió?  Aparentemente Torres Chivé no aguantó las “tentadoras” ofertas de los pretendientes más poderosos y aceptó el cohecho, sin sonrojarse y por el contrario justificó sus primeras reacciones de denuncia, como la primera parte de la campaña.
 
El diputado Juan Carlos Apaza (Mas), denunció que por los vericuetos de la política sucrense, corren ofertas de pegas y maletines con billetes, para asegurar el triunfo de UN. La diputada Flora Aguilar, dijo que impulsará una investigación de los rumores sobre la compra de conciencias, para asegurar el retorno de Doria Medina al dominio de Fancesa.
 
Pero el interés del “rey del cemento” no parece estar centrado en el cobro por sus acciones, sino sobre todo para evitar las investigaciones sobre su administración de diez años que le permitieron enormes ganancias, todavía no auditadas por la Contraloría General de la República.
 
Aparentemente el cementero estuvo “paleando” mucha plata a sus propias arcas en perjuicio de Sucre y Chuquisaca. La alcaldesa interina Verónica Berríos, denunció que Doria Medina provocó un daño económico por 353 millones de bolivianos, durante su administración de diez años. Aparentemente para cubrir esos perjuicios es que están circulando “maletinadas” de dinero.
 
Esta puede ser una explicación, para la sospechosa alianza, pero sobre todo, para propiciar una “waykheada” al candidato oficial Iván Arciénega. “Waykheada” es una voz quechua que significa una paliza entre varios a una sola persona. La pregunta lógica es ¿cuánto estará costando esta alevosía, organizada en base a muchos maletines de dinero?
 
Que algunos pretendientes lleguen a la prostitución política y sean convertidos en “palos blancos” para permitir el ascenso de un político  interesado en seguir usufructuando de la fábrica de cemento, puede explicarse por sus necesidades personales. Seguramente, como dice el tango “están gambeteando la pobreza y una maletinada de dinero, les cae muy bien en las actuales circunstancias.
 
Desde luego, Sucre no se merece que políticos corruptos lleguen al municipio, porque lo venderán todo. Si son capaces de venderse, ¿Por qué no de dilapidar los intereses de la capital? A la hora del voto, los sucrenses tendrían que pensar dos veces. La ciudad está llena de necesidades y retrasos. No es hora de permitir el ascenso de nuevos corruptos.


http://alainet.org/active/51584&lang=pt




[Página de búsquedas]  [Página principal]  [Main Page]  [Regresar]
Quienes somos | Área Mujeres | Minga Informativa de Movimientos Sociales