ALAI, América Latina en Movimiento
2002-09-30
Londres: Entre las mayores marchas de la derecha y de la izquierda
Isaac Bigio
|
|
En la semana que Blair presentó su informe sobre Irak se han
realizado las 2 marchas más masivas que se han dado en el quinquenio
que dura su actual mandato. Ambas han movilizado, según sus
organizadores, a unas 400 mil personas. Estas han sido impulsadas por
fuerzas que se le oponen desde distintas trincheras.
La primera fue la 'Marcha por la Libertad y el Sostenimiento'
efectuada el domingo 22 por la 'Alianza del Campo' para oponerse al
proyecto de ley que quiere recortar la caza del zorro. Esta fue
apuntalada por el Partido Conservador y contó con la simpatía del
Príncipe Carlos.
La segunda se realizó el sábado 28, en ocasión del segundo
aniversario de la Intifada (rebelión palestina). Sus lemas fueron
'Parar el ataque a Irak' y 'Libertad para Palestina'. Esta fue
organizada por una amplia coalición donde las principales fuerzas
eran la Asociación Musulmana Británica y los trotskistas, aunque
congregó a numerosos sindicatos y laboristas.
Las 2 movilizaciones tuvieron bases sociales distintas y persiguen
fines opuestos. La 'Alianza del Campo' está liderada por quienes son
dueños del 90% de las tierras británicas. Esta plantea que la defensa
del agro pasa por defender el deporte tradicional de la aristocracia
rural, y desconfía de Blair pues el primer ministro quiere reformar
la Cámara de Los Lores y por que cree que el laborismo se basa en
sectores que quisieran abolir instituciones monárquicas.
La marcha anti-guerra fue muy activa, multi-étnica y vociferante.
Mientras la primera marcha fue pasiva y sólo habían blancos, la
segunda fue vociferante y llena de personas de todas las razas.
La coalición contra la guerra es muy amplia. Uno de quienes estuvo en
la palestra fue al alcalde londinense Ken Livingtone, quien
previamente apoyó otros bombardeos. Más de 50 parlamentarios
laboristas votaron contra el Informe Blair. Algunos grupos islámicos
llaman a formar un gran califato mahometano anti-occidental. Sectores
socialistas sostienen que el mayor peligro contra la humanidad es
Bush y que cualquier derrota que éste tenga sería positivo.
En la primera todos eran británicos blancos. Había una que otra
banderola de Zimbabwe o Kenia, pero eran enarboladas por granjeros
británicos que se oponen a sus jornaleros negros. En la segunda se
veían banderas y esfinges latino americanas y estaba llena de gente
de todas las razas. La primera marcha no tuvo discurso alguno, fue
pasiva y acabó marchando silenciosamente sobre un supuesto contómetro
que cada 6 segundos automáticamente arrojaba 300 nuevos marchistas.
La segunda movilización fue vociferante y aguerrida. No hubo
contómetro pero, siguiendo el método de conteo que tuvo la marcha
anterior, bien pudo haber demostrado que fue más grande que ésta.
Hubieron discursos muy radicales.
En la marcha las consignas más populares tendían a asociar a Bush,
Blair y Sharon como terroristas. Para Blair los marchistas le hacen
el juego a Hussein y desarman la posibilidad que el Reino Unido
podría tener para eliminar dicho peligro.
Una fue la marcha en favor de mantener la caza de los zorros,
mientras que la segunda planteaba que era para evitar una nueva caza
de humanos. Esta última ha tenido un gran impacto pues tres de cada
cuatro británicos se mantienen opuestos a una nueva intervención
militar en Irak. El laborismo celebra su conferencia anual tras haber
presenciado ambas movilizaciones y sentir que la última ha contado
con el apoyo de un amplio sector de su bancada y partido.
* Isaac Bigio, es Analista Internacional.
http://alainet.org/active/2603&lang=es
|
|
|
[Página de búsquedas]
[Página principal]
[Main Page]
[Regresar]
Quienes somos | Área Mujeres |
Minga Informativa de Movimientos
Sociales
|
|